|
유일한 우방강국
5. 다시 등장하는 동북아 패권주의
6. 위기로 치닫는 남북한상황
7. 향후 Pax Americana 국제질서와 한반도 전략적 가치
8. 국제사회에는 오직 국가이익이 있을 뿐이다
9. 미국은 진정한 협력의 동반자인가 주적인가
Ⅵ. 결론
|
|
|
한반도의 핵무장화는 민족 절멸(絶滅)의 위기를 부를 수도 있는 ‘불장난’이다. 자칫 주변 열강(列强)의 한반도에 대한 간섭을 본격적으로 초래해 민족의 자주적인 진로마저 외세에 맡겨야 하는 100년 전 대한제국 말과 같은 악몽이 재연될
|
|
|
한반도 평화군축에 대한 올바른 이해」,1998.
Bandow, Doug. \"Korea: The Case for Disengagement\" Policy Analysis, No.96.
Harrison, Selig. Korean Endgame: A Strategy for Reunification and U.S. Disengagement, Princeton: Princeton University Press, 2002.
Morgenthau, Hans J. Politics Among Nations: Strugg
|
|
|
군축 선언분석 / 이춘근 / 세종연구소 / 1991
국제정치학 / 박준영 / 박영사 / 1998
미국은 협력하려 하지 않았다 / 리언 시걸(구갑우 외 옮김) / 사회평론 / 1998
탈냉전기 한반도와 전쟁과 평화문제 / 전성훈 / 민족통일연구원 / 1996
금창리 의혹과
|
|
|
한반도의 평화와 번영에 이바지하는 이념과 정책방향이 설정될 수 있을 것이다. Ⅰ. 서 : 한국인의 대(對)주변국 신뢰/불신
Ⅱ. 북-미 대립축의 사회경제적 배경과 정치사회적 인식
Ⅲ. 결 : 남한-북한-미국 불신 구조의 현황
**한글97
|
|
|
축은 냉정이후 우리에게 당면한 세계질서의 신질서로 구한말 우리에게 던져졌던 화두의 재현이라고 느껴지며 엄정한 현실 인식이 필요하다는 생각을 하게 한다. 점차 강화되어 가는 미국의 패권질서와 일본의 군국화에 따른 동북아시아 내
|
|
|
한반도 안보에 주는 전략적 함의, 남동우 외 1인, 아시아문화학술원, 2022년.
러시아-우크라이나 전쟁에 관한 한국 사회의 인식 및 함의, 김법헌 외 1인, 미래군사학회, 2022년.
러시아-우크라이나 전쟁 : 의미와 영향, 김성진, 한국슬라브유라시아
|
|
|
한반도 주변 안보환경을 한국의 이익에 유리하게 변화시켜 나가야 할 것이다. 즉 강대국 사이에 끼어있는 국가로서 강대국의 영향권으로 전락하기 보다는 스스로 세력균형을 추구하는 균형자적 노력이 필요하다 하겠다.
◇ 참고문헌 및 참고
|
|
|
한반도 통일의 당면과제에 관한 현실주의적 연구」
홍현익 편「전환기 러시아의 대외정책」세종연구소. 2000
정은숙「미·중·일·러의 대북정책 : 주변4강 2000」세종연구소. 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아 4강대국과 남북한 관계
Ⅲ. 한반도
|
|
|
의미
2. 북한의 핵개발 동기
3. 북한의 핵전략
4. 핵개발을 통해 북한이 얻고자 하는 것
5. 북한핵이 우리나라에 미치는 영향
6. 북한의 핵보유로 인해 발생되는 문제점
7. 북핵문제 해결방안 제언 (나의의견)
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
