|
한핵 새로운 게임의 법칙, 조선일보사, 2004
엄태윤 / 한미 양국의 대북정책과 남북경협, 집문당, 2007
조재길 / 북핵위기와 한반도 평화의 길. 한울아카데미, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북미 제네바합의의 타결
Ⅲ. 북미 제네바합의의 위기
1. 1차
|
|
|
한미군 대체비용’에서
24) 서울산업대 황인락 교수님 안보수업 HANDOUT ‘대안적 안보개념’에서
25) 서울산업대 황인락 교수님 안보수업 HANDOUT ‘한미 안보동맹의 미래’에서
※참고자료
- 조기훈. 정법사발행 ‘핵무기와 한반도 평화’ 2004
-
|
|
|
한 방문을 계기로 다시 6자회담을 계속한다는데 원칙적으로 동의한다고 발표하였다는 것이다.
3. 21세기 중국의 대한반도 정책과 우리의 대응
앞에서 지적한 바와 같이 북한과 북한 핵 문제에 대한 중국의 정책 변화는 후진타오체제가 등장하
|
|
|
한 보다 지속적인 인도주의적 해결책 촉진, 북한 내 인도주의적 지원의 투명성과 접근성, 모니터 향상, 북한 안팎으로의 자유로운 정보 흐름 촉진, 민주적인 정부체제하에서 한반도의 평화 통일 가속화를 내걸고 있다. 그러나 유엔 회원국으
|
|
|
한국이 비대칭적 동맹구조를 인내하면서 한반도와 그 주변국과의 평화적 관계를 지속적으로 이루기 위한 노력을 해왔다고 볼 수 있다. 미래에도 한미동맹의 성격은 한반도에서 평화적 체제가 이루어지고 잠재적 위협요소에 효과적으로 대처
|
|
|
1. 미‧일동맹 강화의 배경 및 경과
2. 미‧일동맹 강화 내용
가. 기지재편
나. 무기체계 공동개발
다. 연합작전계획과 연합군사훈련
라. 국제질서의 현상유지 공동참여
3. 미‧일동맹 강화가 한반도에 미치는 영향
Ⅲ. 결 론
|
|
|
한국의 새 정부를 파트너로 삼아 대화와 협력을 통해 한반도 문제를 해결하는 것이다. 새 정부 출범과 더불어 북한 정권의 변화를 기대해 본다.
참고문헌
김정은 정권의 권력구조와 북한체제 전망 2012년
정치외교학 이수석 한국평화연구학회
|
|
|
남북 화해-협력과 북*일의 관계 개선이 결합되어 이 방향으로의 지속적인 노력이 요구될 수 있을 것이다. 그만큼 일본의 군사적 확대에 따르는 한반도의 위기감은 줄어들 수 있다. 또한 이러한 변화에서 한반도와 일본간의 평화적인 안정을
|
|
|
한 남북한 관계에서는 연방의 이름을 사용하고 현실성을 중시하는 대외관계에서는 국가연합의 명칭을 사용하여 어필하려는 의도로 비판받는다. 또한 이러한 양면적 성격을 이용하여 때로는 평화공존방안으로 구사하는가 하면 또 때로는 통
|
|
|
한반도의 분단과정에서 주변국들은 너무도 깊숙이 관여해 왔다. 그리고 지금도 큰 이해관계를 가지고 잉ㅆ다. 따라서 글들을 전혀 무시하거나 고려하지 않는 것이‘자주’라고 는 보지 않고 그들의 협력으로 보다 빨리 원활하게 이루려고 하
|
|
메뉴펼치기
