|
한다. 남북경협 활성화의 기본 방향은 단기적 성과와 민족 공존, 공영과 한반도 경제권 형성이라는 장기적 비전이 조화를 이루어야 할 것이다. 남북경협의 성패는 북한경제의 체질 변화와 북한체제의 경직성 탈피에 달려있는 만큼 교류와 접
|
|
|
도 역시 남·북의 내적 모순의 극복에 있다.
6. 이데올로기 극복을 통한 통일한국 달성
현재 남북한이 상호 불신과 적대감을 딛고 통일에 접근하기에는 많은 심리적 및 이데올로기적제도적 장애요인들이 있다. 이러한 장애요인들은 민족의 번
|
|
|
한반도 분단의 고착화, 독도문제, 일본의 한반도 유사시 자위대 개입이 그것이다(물론 이들 중 지금도 문제되는 것이 있지만, 이는 일본이 군사대국화할 경우 더욱 심화될 것이다.).
그러므로 우리는 무엇보다 동아시아 지역의 안보협력구축
|
|
|
한 현재 북한의 자세를 변화시켜야 한다고 강조했다. 즉 북한의 변화는 한반도의 평화통일에 필수적인 요소이며 통일의 예비단계에서 남북한이 공감할 수 있는 인식의 폭을 넓혀야만 한반도 통일 이후에도 커다란 비용을 치르지 않을 것이라
|
|
|
평화통일 구상 선언
2. 74 남북 공동 성명
3. 77 선언
4. 자주민주평화
5. 자유 민주주의
6. 남북 연합
7. 민족 분단
8. 자유민주주의
9. 사회주의
10. 체제의 통일
11. 1988년 ‘서울 올림픽’
12. 자주, 평화, 민족 대단결
13. 통일의 완결 형태
14
|
|
|
체제 사이에서 오는 차이도 어떤 식으로 민주주의를 중심으로 해결해 나갈 것인지에 대해 구체적으로 생각해 보아야 한다. 그리고 무엇보다도 민간 교류를 확대시켜 동독과 서독이 그랬듯 서로에게 익숙해지는 과정이 꼭 필요하다.
한반도
|
|
|
한 과제를 생각할 때, 안보내셔널리즘의 문제는 우발적 교란요인에 머물지 않고 중차대한 위기를 발생시킬 수 있는 요인이 될 수 있다.
첫째 한반도통일과 평화의 과제를 고려할 경우, 북한문제는 남북한 평화공존의 관계 위에서 점진적으로
|
|
|
한반도 평화문제, HWB, 2004
이정복, 북핵 문제의 해법과 전망, 중앙M&B, 2003
박진, 박진의 北核 리포트, 한국경제신문 한경BP, 2003
김재목, 北核협상 드라마, 경당, 1995
장성민, 전환기 한반도의 딜레마와 선택 (북핵, 한미관계 그리고 정치개혁), 나
|
|
|
도「일본 방위정책 변화와 한국의 안보」『국가전략』9권2호(2003).
「일미안전보장공동선언-21세기에 향한 동맹」(1996년 4월17일),『平成14년판 防衛白書』(방위청,2002)
황병무, 「현대 국방의 개념과 의의」『전쟁과 평화의 이해』(오름,2001).&n
|
|
|
한 한 빠른 시간 내에 SOFA상의 불평등문제에 대한 해결책이 모색되어야 한다.
향후 한반도 평화구축 및 통일전망과 밀접한 관계를 맺고 있는 후자의 문제, 즉 미국의 대한정책과 이에 따른 주한미군의 역할에 관한 문제에 대해서는 다음과 같
|
|
메뉴펼치기
