|
투자 | 위기의 기준틀
11장 장래에 세계가 해결해야 할 과제는?
오늘의 세계 | 핵무기 | 기후변화 | 화석연료 | 대체에너지원 | 다른 자연 자원 | 불평등 | 위기의 기준틀
에필로그: 교훈과 남는 의문 그리고 미래 전망
예측 요인 | 위기는
|
|
|
투자 분야
1. 국경간 서비스무역분과
2. 통신서비스
3. 전자상거래
3) 일반분야
1. 정부조달 분과
2. 지적재산권 분과
(3) 한국이 주장하는 FTA
Ⅱ. 본론
(1) 고용환경
(2) 노동조건과 노동자생활
① 빈곤의 악순환
② 정부의 예상(빈곤의
|
|
|
한국산업 경제학회, pp.183~202, 2004년 6월
[3] PAUL S. ADLER, BARBARA GOLDOFTAS DAVID I. LEVINE, “EMPLOYEE INVOLVEMENT, AND THE TOYOTA PRODUCTION SYSTEM: A CASE STUDY OF NUMMI'S 1993 MODEL INTRODUCTION”, Industrial & Labor Relations, Apr. 1997 제 1 장 서 론
1.1 연구배경 및 목적
제
|
|
|
한국무역투자진흥협회)
http://seri.org
(삼성경제연구소) ASEM의개요
ASEM의 정의
ASEM의 탄생배경
ASEM의 구조
ASEM의 특성
ASEM의 중점 협력분야와 사업
ASEM의 일정
ASEM주요내용
제 1 차 정상회의
제 2 차 정상회의
제 3 차 정상
|
|
|
한국은 교역국과의 경제적 관계를 다변화하고 중국, 일본, 미국 등 주요 국가와의 무역 의존도를 줄이기 위해 FTA 체결을 적극적으로 추진해왔다. 이러한 배경에는 세 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. FTA의 개념
2. 우리나라 FTA 현황
Ⅲ. 결론
|
|
|
투자의 지속 확대와 투자 효율성 제고
1) R&D주도 성장여건의 조성
2) 핵심기술의 전략적 개발
3) 산업기술기반 조성사업의 효율화
4) R&D 투자의 평가시스템 개선
2. 기술시장의 형성을 통한 기술의 확산 및 사업화 촉진
1) 「기술이전촉진법
|
|
|
배경
2. 산학연 협동의 법적 근거
3. 산학연 협동사업의 유형
3.1 산학연 공동기술개발 지역컨소시엄사업
3.2 지역협력연구센터(RRC)
3.3 우수연구센터
3.4 테크노파크 조성사업
3.5 창업보육센터(BI)
3.6 기타
V. 벤처기업 유치 및 활성화 방
|
|
|
일본
2) 미국
3) 영국
4) EU
5) 중국
Ⅵ. 녹색 대한민국의 현황
1) 한국의 생태발자국과 생태역량
2) 에너지 소비 현황
3) 우리의 소비자 의식
4) 한국의 녹색경쟁력 진단
5) 신성장 유망 녹색산업 현황
Ⅶ. 우리나라 녹색산업에서 중점 육
|
|
|
배경
3. 비관세장벽의 특성
1) 무역 제한적 효과측정상의 곤란성
2) 개발도상국에 차별적인 성격
4. 비관세장벽의 효과
1) 긍정적 효과
2) 부정적 효과
5. 비관세 장벽의 종류
1) 수입할당제
2) 수입허가제
3) 수출자율규제
4) 수입과징금
5) 수입
|
|
|
한국정치학회 편, "ASEM 2000 : 아시아와 유럽의 협력관계 증진과 한국의 전략", 서울 : 한국정치학회, 1999. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 출범의 배경
Ⅲ. ASEM의 특징
IV. ASEM의 전개
V. 추진의의
VI. ASEM의 조직구조
VII. ASEM의 제문제
VIII. 한국외교
|
|
메뉴펼치기
