|
이번 2007년 세계 통상 변화를 예측 해보고 대응 방안을 생각해볼수 있는 좋은 시간이었다. 그리고 비록 아직 무역학과는 아니지만 2학년을 마친 후 전과하여 무역학과로 넘어 갔을때 국제통상에 대한 전반적인 지식이 될것 같다.
|
|
|
자의 확대와 국내저축의 활성화로 자본축적이 이루어질 것임을 전제하고 있다. 이러한 가정의 상당 부분이 충족될 때, 우리나라는 본 연구에서 제시된 경제적 효과를 기대할 수 있을 것이다. 따라서 이러한 조건들의 충족여부가 한일 FTA 협상
|
|
|
자동차, 전자등 3개 사절단을 추가 파견), 각국 반덤핑 조치의 일몰재심사(Sunset Review)에 적극 대응, 미국(칼라 TV 등 14개품목), EU(칼라TV 등 3개) 등, 한·칠레간 자유무역협정(FTA) 본격 추진
( 98.9 KIET를 중심으로 경제적 타당성 조사를 위한 실무
|
|
|
한일간 경제 관계와 양국간의 FTA
(KIEP FTA 01년 6월 22일 연구 발표자료 요약본)
-LG 경제 연구원 주간지 \"경제 정보\" 2002년 4월 3일자
[한일 투자 협정의 win-win의 길]
-산업자원부 무역정책국 2002년 4월 수출 무역통계 http://trade.mocie.go
-http://www.kr.e
|
|
|
한 것은 야만적인 초국적금융자본의 횡포를 어떻게 국내적·국제적 수준에서 규제하고 통제할 것인가이다. 1. 한미·한일 투자협정
2. `밑바닥을 향한 경쟁`=자유무역협정(FTA)
3. 또 하나의 세계화 추진기구! ASEM
4. 무차별적인 외국
|
|
|
한국은 서비스업 일자리 창출 및 경쟁력 강화를 통한 경제성장을 가져올 수 있을것이라고 주장한다.
반면 반대론자들의 주장의 종합적인 내용을 보면 리카도의 자유무역론과 같은 기초이론은 현실과 너무 동떨어져 있으며 특히 현대와 같은
|
|
|
한 거점지역 중심의 공세 강화(현재 칠레, 멕시코 등과 자유무역협정을 추진중이며, 70여개국과 투자보장협정 등을 이미 체결한 상태)
2) 한일 투자협정
□ 한일 투자협정은 한중일 동북아시아 자유무역협정으로 나아가기 위한 사전적 성격을
|
|
|
한 수단의 하나로 FTA와 투자협정의 체결을 추진할 것으로 보인다.
과거에는 FTA를 통해 회원국간 배타적 특혜무역을 추구한다는 점을 들어 FTA 체결을 폐쇄적인 무역정책으로 보았으나, 최근에는 FTA 체결 자체가 개방적인 통상정책을 추구하는
|
|
|
한국은 서비스업 일자리 창출 및 경쟁력 강화를 통한 경제성장을 가져올 수 있을것이라고 주장한다.
반면 반대론자들의 주장의 종합적인 내용을 보면 리카도의 자유무역론과 같은 기초이론은 현실과 너무 동떨어져 있으며 특히 현대와 같은
|
|
|
FTA
쌀 개방 등에 대한 정치적 부담 때문에 한미 FTA 실현에는 현실적으로 걸림돌이 산적해 있다. 농업 문제에 대해서는 인식의 전환이 필요하다. 한미 자유무역협정의 최대 걸림돌로 농업이 거론된다. 하지만 다자무역협상 역시 농산물시장개
|
|
메뉴펼치기
