|
일 수 없지 않겠는가. 1. 스크린쿼터제[Screen Quota]란?
2. 스크린쿼터제의 기원
3. 극장주들의 불만과 한미투자협정이라는 복병
4. 99년 '6월 대투쟁'과 정부의 대안
5. 이창동의 축소 검토 발언과 공정위의 인식
6. 축소 불가피론, '
|
|
|
론
Ⅱ. 동아시아경제의 자율성
Ⅲ. 동아시아경제의 모델
1. 한국의 재벌주도 모델
2. 대만의 중소기업주도 모델
3. 말레이시아의 외국인 직접투자(FDI) 주도 모델
Ⅳ. 동아시아경제의 성장요인
Ⅴ. 동아시아경제의 부패
Ⅵ. 향후 동
|
|
|
직접 관련이 없다\"고 밝혔다.
스크린 쿼터제의 보호막 아래에 있기 때문인지는 확언할 수 없지만 지금 한국 영화는 상당한 발전을 이루었고 그 결과 쟁쟁한 국제 영화제에서 상을 받는 훌륭한 성과를 이루었다.
물론 아직 한국 영화의 발전은
|
|
|
직접투자는 6%에 불과하고, 나머지는 시세차익을 노리는 주식`투자\'였다. 결론적으로 외국인 투자의 대부분이 우리가 상상하는 투자가 아니며, 오히려 투기에 가깝다. 한일투자협정은 이처럼 심각한 지경에 이른 외국인의 투기 행위를 제도
|
|
|
일 것이다. MAI에 대한 어떠한 수정안도 모든 당사국의 비준을 필요로 하게 될지도 모른다.
이제까지 우리는 세가지 기본적인 측면 ― 정치적 권리, 정치 권력, 그리고 정치적 보호수단 ―을 살펴봄 으로써, MAI가 새로운 세계경제에서 부상중
|
|
|
투자자 권리를 모든 정치적 관할권 내에서 적용할 것이다
Ⅳ. 기업지배와 OECD(경제협력개발기구)
1. 자문단 보고서의 주요 주제
1) 현대경제에 있어서 주식회사의 임무 규정
2) 기업지배구조 형태의 적응능력 확보
3) 주주의 권리 보호
4)
|
|
|
기구가 필요하다. 또한, 투자대상국에 대한 진출기업의 투자규모의 경제성을 재고해 줄 수 있는 정부기관이 필요하다고 볼 수 있다.
6) FDI와 관련된 각종 단체 활동
UN,IBRD,IMF등 각종 국제단체 등을 통하여 정보획득, 해외직접투자의 세계적 흐
|
|
|
일 자유무역협정에 관한 연구\", 「한국관세학회지」, 제3권 제 1호, 2002
池田洋一, \"한·일 FTA 오늘과 내일 - 한·일간의 논의내용과 한·일 FTA의 의미\",
「한국 발전 리뷰 제122호」
한국무역협회, 「전 세계 지역경제협정 체결현황」, 2005. 3. 25
|
|
|
세계무역기구과『WTO 이해하기』.1999.
원영수 「WTO와 시애틀 그리고 그 이후」, 『진보평론』4호. 현장에서 미래를. 2000년 여름
이창근 「금융세계화, 한미 한일 투자협정 그리고 우리의 대응」『진보평론』4호. 현장에서 미래를. 2000년 여름
|
|
|
일연구원 연구총서.
강다연 외(2014). FTA가 한국 교역에 미치는 효과 분석. 국제통상연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 자유무역의 경제학적 이론
2. FTA(Free Trade Agreement, 자유무역협정)란
3. 한미 FTA의 의의
4. 한미 FTA 한국의
|
|
메뉴펼치기
