|
법문사, 2011.
유 훈, 재무행정론(제8정판), 법문사, 2014.
이상광, 사회법, 박영사, 2002.
장태주, 행정법개론(개정3판), 현암사, 2006.
전광석, 사회보장법학, 한림대학교 출판부, 2015 1. 서 론
2. 사회보험법의 개념
3. 사회보험법의 특성
4. 참
|
|
|
행정연구원
◇ 유승민(1996), 민영화 정책의 핵심논쟁에 관한 소고, KDI 정책연구
◇ 최승원(2008), 공기업 민영화의 법적 기초, 한국행정법연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공기업 민영화의 필요성
Ⅲ. 공기업 민영화의 이론
Ⅳ. 공기업 민영화의 근
|
|
|
행정소송법 제4조 제1호의 취소소송에 관한 규정으로 ‘變更’을 일부취소로 볼 것인지, 적극적 변경으로서 형성판결의 가능성을 내포하고 있는 것인지에 대한 것이다. 필자는 개인적으로 취소소송의 개념규정으로서 행정소송법 제4조 제1호
|
|
|
행정심판법 또는 행정소송법의 규정에 의한 심판 청구 또는 행정 소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다.
14.사회보장의 과제와 개선방향
사회보장기본법은 과연 어떠한 법인가? 사회복지법의 영역에 포함되는 많은
|
|
|
법자료들을 중심으로 ‘헌법내재적인 헌법이론’내지 ‘헌법내재적인 기본권이론’을 찾아내고 그것을 헌법해석의 지침으로 삼아야 한다고 한다.
Ⅸ. 헌법의 문제점
1. 사법부에관한 조항
정당을 통한 국회와 행정부의 결합이 오늘의 일반
|
|
|
기본권에 집착하는 '개별화된' 관점은 기본권의 의미를 종합적 시각에서 바라보지 못하여 법익 상호간의 관련성을 충분히 평가하지 못한다는 지적이 있다. 법해석이 개별 기본권의 문제에 집중하게 되면 될수록 행정법상의 개념 및 제도의
|
|
|
행정과 헌법
1. 헌법상의 경제질서
⑴사회국가원리
⑵법치국가원리
1)경제행정의 법률적합성
2)경제행정작용의 법적 안정성(예측가능성)
3)경제행정의 비례성ㆍ명확성
①비례의 원칙
②명확성의 원칙
⑶민주주의원리
2. 경제질서와 기본권보
|
|
|
법권의 한계 문제이다. 사법작용도 공권력의 행사의 일종으로 볼 수 있는데 입법부의 권한으로서 제정된 법률의 의미를 넘어서서 국민의 기본권에 영향을 미칠 수는 없다고 할 것이기 때문이다. 죄형법정주의는 형사법 영역의 최고원리로서
|
|
|
법
1. 국민연금법의 의의와 성격
2. 연혁
3. 가입자
4. 국민연금 가입기간
5. 연금보험료
6. 급여
7. 재원
8. 국민연금관리공단
9. 권리구제를 위한 행정심판
Ⅲ. 국민연금과 직역연금의 연계에 관한 법률
1. 제정배
|
|
|
행정론」 서울; 박영사, 2006
백상기,「비교정치제도」 서울; 형운출판사, 2004
Charles Debbasch, 프랑스 행정의 이해, 전영사, 1997
Prosper Weil, 프랑스 행정법, 전영사, 2000
한부영, 독일행정론, 백산자료원, 2002
박응격, 독일연방정부론, 백산자료원, 20
|
|
메뉴펼치기
