|
행정소송법 제20조>를 적용하는 것은 문제가 있다.
이러한 문제와 관련하여 견해가 대립되는데...
(1) 부작위개념의 성립요소의 하나인 신청 후 상당기간이 경과(불명확)하면, '그 때'에 처분이 있는 것으로 보고, 또한 행정법관계의 신속한
|
|
|
법원 - 법원성 여부 문제되나 대체로 긍정된다.
당해 사례에 관해 성문법규도 없고 불문법규도 없는 경우 법관은 재판을 거부하지는 못하므로 결국 법관의 직업적 양심,즉 조리에 의해 재판할 수밖에 없다.
나. 행정법 해석의 기본원리
법관이
|
|
|
행정주체인 지위를 인정하게 된다.
_ (3) 영조물법인을 공법상의 재단법인으로 부르기도 한다(이상규(상) 498, 강문용 행정법(상) 441 441. 한태연(상) 325. 금남진 349 등).
_ 어떻게 부르던 실질적인 차이는 없다고 보는바, 공재단이라하는 경우에도,
|
|
|
행정법의 법원은 아니며 단지 경찰조직내부의 규범(이른바 행정규칙)에 지나지 아니하고 국민과는 직접관계가 없으므로, 설령 위법한 훈령이 발해지고 그에 따라 사실상 국민에게 불이익한 효과를 미치더라도, 국민은 훈령 그 자체에 대하여
|
|
|
용문제가 제기될 수 있다. 유추적용은 원칙적으로는 법해석에 관한 것이지만, 실질적인 관점에서는 공법규정의 유추적용을 통해 행정법규의 흠결을 보충할 수 있을 것이다.
<관련판례>
하천법 제2조 제1항, 제3종에 의하면 제외지는 하천
|
|
|
법화가 추진되고 있다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 공표의 기능
Ⅲ. 공표의 법적 성질
Ⅳ. 공표의 법적 근거 (법률유보원칙)
1. 법적 근거의 필요성
2. 입법현황
Ⅴ. 공표의 한계 (법률우위원칙 위반)
1. 행정법의 일반원리의 준수
2. 국민의
|
|
|
행정법상 집단소송에 관한 연구, 석사학위논문
국회사무처, 집단소송에 관한 입법방향, 제96-22호
사법제도개혁추진위원회, 집단소송제도 도입방안 전문가 토론회
김용렬, 집단소송제의 경제적 의미와 제도도입의 타당성 검토, 산업연구원
홍
|
|
|
행정의 전문성
6) 1980년대 이후 NPM의 대두
7) 정보국가의 출현 1. 행정법학에서의 행정개념
1) 삼권분립공제설
2) 국가목적실현설
3) 법함수설
2. 행정학에서의 행정개념
1) 행정관리설
2) 통치기능설
3) 행정행태설
4) 발전기
|
|
|
행정법 관계에 있어서 외부관계에서의 행위는 행정행위성을 인정한다. 이러한 행정행위는 국민의 권리의무를 직접 발생변경소멸시키는 효과를 가져오는 행위이어야 한다. 이러한 행정행위의 개념에는 통치행위는 제외된다.
4. 권력적 단독
|
|
|
제 1 편 행정법 총설
제 2 편 행정행위론
제 3 편 행정입법․행정절차
제 4 편 비권력 등 기타의 행정작용법
제 5 편 행정상 의무이행확보수단
제 6 편 행정구제법
제 7 편 행정조직법
제 8 편 행정작용법
|
|
메뉴펼치기
