|
법상 정부의 인가를 받아야만 외국인 투자가의 국내주식 취득이 가능하던 1978년 당시, 이를 위반한 사례
) 대판 1978. 9. 26, 77다 2289.
와 관련하여 외자 도입법상 정부의 인가가 행정법학상의 '인가'의 성질을 가지고 있다고 무효 판시를 함으로
|
|
|
취소한 것을 부당결부로서 위법이라 하였다. 또한 부당한 공급거부는 법적 안정성예측가능성인권의 파괴우려가 높으므로 재고되어야 할 것이다. 행정법의 불문법원
Ⅰ.의의
Ⅱ.관습법
Ⅲ.판례법
Ⅳ 행정법의 일반원칙(조리)
|
|
|
, 이 경우에 평등원칙이 전환규범으로 기능하여 행정규칙이 법규적 효력을 갖게 되었다는 견해가 있지만, 행정규칙의 법규성 여하를 불문하고 평등원칙을 위반으로 위법하다 할 수 있다. 따라서 처분을 받은 국민은 평등원칙 위반을 이유로
|
|
|
행정기관의 공 권력 행사와 상대방의 반대급부 사이에는 실질적 관련성이 있어야 한다는 것을 의미한다.
(2) 근거
이 원칙은 법치행정의 원칙·법적 안정성·행정의 예측가능성 및 행정의 자의의 금지에서 나온 행정법상의 일반원칙으로서 헌
|
|
|
급부 행정법
1. 공급행정
⑴ 공기업
⑵ 공물 ┌ 공물의 개념종류 → 공물은 관리권의 주체가 누구이냐에 의해 설립된 개념
├ 공물의 성립소멸 → 인공공물, 보존공물은 의사적 요소가 필요함
├ 공물의 법률적 특색 → 융통성 제한, 강제집행
|
|
|
급부 행정법
1. 공급행정
⑴ 공기업
⑵ 공물 ┌ 공물의 개념종류 → 공물은 관리권의 주체가 누구이냐에 의해 설립된 개념
├ 공물의 성립소멸 → 인공공물, 보존공물은 의사적 요소가 필요함
├ 공물의 법률적 특색 → 융통성 제한, 강제집행
|
|
|
법치행정의 의의
1) 법치주의의 개념
2) 법치주의의 역사적 발전
Ⅱ 본론
1. 법치행정 원칙의 세부원칙
1) 법률의 법규창조력
2) 법우위의 원칙
3) 법률유보의 원칙
2. 법률유보원칙의 학설
1) 침해유보설
2) 전부유보설
3) 급부행정유
|
|
|
행정행위의 철회도 하나의 독립한 행정행위이기 때문에 행정행위의 취소의 하자가 있는 경우에는 행정행위의 하자에 관한 일반론에 따라 취소할 수 있다. 행정법의 불문법원
Ⅰ.의의
Ⅱ.관습법
1.의의
▶사실인 관습과의 구별
2.성립
|
|
|
행정법상에서는 법원과정 생략, 별도의 집행기관도 불요, 자체적으로 해결된다.
② 한계
그러나 이를 위해서는 법률 근거 필요하다.
(가) 행정대집행법 : 작위의무 강제집행 일반적 근거
(나) 국세징수법 : 공법상 금전급부의무 강제징수에 준
|
|
|
행정은 법률의 근거를 필요로 하지만 수혜적 행정작용이거나, 국민의 권리, 의무에 관계없는 행정은 법률의 근거를 필요로 하지 않는다는 침해유보설, (2)침해행정뿐만이 아니라 생활배려를 위한 급부행정 또한 법률의 유보를 필요로 한다는
|
|
메뉴펼치기
