|
행정 사무를 계통적으로 구분하여 배분하는 것을 기준으로 한 기관개념이다.
3. 행정조직법관계
행정조직법관계는 행정의 의사결정권을 갖는 행정관청을 중심으로 구성된다. 행정관청의 권한행사, 권한의 대리 및 위임, 행정관청의 상호
|
|
|
행정 사무를 계통적으로 구분하여 배분하는 것을 기준으로 한 기관개념이다.
3. 행정조직법관계
행정조직법관계는 행정의 의사결정권을 갖는 행정관청을 중심으로 구성된다. 행정관청의 권한행사, 권한의 대리 및 위임, 행정관청의 상호
|
|
|
행정 사무를 계통적으로 구분하여 배분하는 것을 기준으로 한 기관개념이다.
3. 행정조직법관계
행정조직법관계는 행정의 의사결정권을 갖는 행정관청을 중심으로 구성된다. 행정관청의 권한행사, 권한의 대리 및 위임, 행정관청의 상호
|
|
|
행정 사무를 계통적으로 구분하여 배분하는 것을 기준으로 한 기관개념이다.
3. 행정조직법관계
행정조직법관계는 행정의 의사결정권을 갖는 행정관청을 중심으로 구성된다. 행정관청의 권한행사, 권한의 대리 및 위임, 행정관청의 상호
|
|
|
법률상 이익에 직접적으로 관계되는 것으로서 행정소송법 제2조 제1항 제1호 소정의 행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력행사이므로 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당한다.
③ 이용규율의 일반처분
4) 일반처
|
|
|
행정절차법 §4 ① ⇒행정청은 직무를 수행함에 있어서 신의에 따라 성실히 수행하여야 한다.
☞특히 이 신의칙은 행정청이 법규를 형식적으로 집행하지 말고, 국민의 권리나 이익을 우선적으로 고려하여 행정권을 행사하라는 의미로 사용되
|
|
|
입장
Ⅳ. 인정 범위
1. 객관적 범위
2. 시간적 범위 (위법판단의 기준시)
Ⅴ. 한 계
1. 당사자의 방어권을 침해하지 않을 것
2. 변론종결시 까지만 가능
3. 재량행위에 경우에 있어 가능성 여부
Ⅵ. 처분사유의 추가․변경의 효과
|
|
|
법의 확인을 구하는 소송에는 그 성질에 반하지 아니하는 한 부작위위법확인소송에 관한 규정을 준용한다.
⑤ 행정소송법에는 당사자소송에 관한 규정을 민중소송에 준용하는 조항이 없다.
□ □ □ □ □
문 43. 당사자소송에 관한 설명
|
|
|
법상 인정되고 있는 당사자소송을 통해서 구제를 받을 수 있는 가능성도 존재하게 된다는 점에서 정보공개제도에서의 의무이행소송 인정실익 여부는 보다 더 논의될 필요성이 있다고 본다.
(3) 행정심판
정보공개청구권자는 거부처분에 대
|
|
|
행정학이 경찰학의 개념안에 포함이 되어 있는 것이라는 것을 알게 되었고, 경찰학과 경찰행정학의 흐름이 대부분 비슷하다는 것을 알 수 있었다. 법을 집행하는 경찰은 국민을 상대로 하는 활동이기에 개념의 차이와 형식을 이해하고 인지
|
|
메뉴펼치기
