|
세종시 수정안-원안비교③>삼성·한화·웅진·롯데, 4조3700억 투자·확정고용 3만6244명", 뉴시스, 2010.01.11
6. 조명래, '세종시와 균형발전 : 세종시 수정안의 쟁점과 전망'공동토론회, "세종시(행정중심복합도시) 수정안의 문제점과 여파", 2010.01
|
|
|
문제의 제기
원안의 중앙부터 9부 2처 2청의 이전을 백지화하는 대신 세종시에 새로운 교육과학중심경제도시를 조성한다는 수정안은 말 그대로 '행정도시 백지화'임에도 불구하고 기존의 '신행정수도 후속대책을 위한 연기·공주지역 행정중
|
|
|
3. 건설사업의 개요
1) 입지현황
2) 도시건설의 기본방향
3) 행정도시 건설사업의 추진일정
3. 행정중심복합도시 건설의 갈등
4. 행정중심복합도시 원안주자에 대한 반대의견
5. 행정중심복합도시 수정안에 대한 반대의견
III. 결론
|
|
|
행정도시 기본구상 방향> 행정중심복합도시건설청 홍보기획팀 민범식 2006.03.30
<[국민의식 여론조사] 세종시 “원안대로” vs “이전반대” 팽팽…국론분열 우려> 헤럴드경제 심형준 기자 2009.10.05
<세종시 앞날은> 이데일리 윤진
|
|
|
세종시에 설치할 것으로 믿지 않는다. 더욱, 고용을 많이 일으켜낸다 해도 첨단기술집약적인 생산라인이 설치된 대기업의 공장에 기술력이 낮은 지역주민들이 쉽게 고용될 수 있는 것도 아니다. 「세종시(행정중심복합도시) 수정안의 문제점
|
|
|
문제점이 발견이 된다면 보다 효율성이 있는 수정안을 채택하는 것도 현명한 선택이라고 본다.
참고자료
1. 행정중심복합도시건설청, "행정중심복합도시건설청 법령집" 2008.12.
2. 이민영. 최재헌, "[세종시 수정안] 입주 대학은", 서울신문, 2010.
|
|
|
행정중심복합도시 건설 계획을 축소해서 시행한다면 국토균형발전 계획이 뒷걸음질 치게 된다. 일부 전문가들은 과학도시, 산업도시, 대학도시 등을 세종시 문제의 대안으로 제시하고 있지만 성난 충청권 주민들에게는 행정중심복합도시 건
|
|
|
행정중심복합도시 수정안은 정책의 연속성의 단절 외에도 많은 문제점을 가지고 있다.
우선, 정부의 행정중심복합도시 수정안은 본래 세종시 건설 취지인 수도권분산 의지가 없어져 버렸다. 수정안은 원안의 행정부처 중심의 이전 대신 일부
|
|
|
사회로 나아갈수 있을 것이다.
※ 참고 문헌
1. 최원회, 한국의 도시발달과 행정중심복합도시 건설, 한국학중앙연구원, 2007. 9
2. 김광현 / [특집]21세기 정보도시로서의 행정중심복합도시 / 대한건축학회, 2005. 9
3, 최원회 / 한국의 도시발달과
|
|
|
세종시 건설 반대 의견
9. 세종시 수정안에 대한 반대 의견
1) 원안의 내용까지 호도하는 억지 주장
2) 부처 분산에 따른 비효율성을 내세우며 서울중심의 비효율성은 의도적으로 생략
3) 20세기적 산업도시를 지향하는 퇴행적인 수정안 자
|
|
메뉴펼치기
