|
결정 방법으로 삼고 사회 변동하에서의 혁신적인 결정에 이론적 근거를 제공했습니다. 그러나 정책 결정에서 사회 과정에 대한 고려가 부족해 초합리성을 실현하는 구체적인 방법도 명확하지 않아 단점이 있습니다.
6) 쓰레기통 모형
이것은
|
|
|
경시되었던 초정책결정과 정책결정 이후 단계의 중요성을 부각시켰다.
③ 사회적 변동기에서 혁신적 · 쇄신적 정책결정이 정당화될 수 있는 이론적 근거를 제시하였으며, 실제 우리나라의 산업화 단계에서 도움을 준 모형을 알려져 있다.
4.
|
|
|
만들기》 토론자료 1. 정책의 개념 및 분야
2. 정책과 관련된 가치
3. 정책결정 과정
4. 정책결정상의 문제점과 원리
5. 정책결정의 모형
6. 정책결정과 관련한 토의주제 -【참여정부】의 보건복지 정책
참고문헌 및 자료
|
|
|
결정은 하위조직체가 정형화된 절차에 따라서 의사결정을 시작하도록 하는 점화역할을 한다고 볼 수 있다.
(3) 모형Ⅲ (관료정치모형)
참여자들은 체제 내에서 서로 독립적인 특성을 가지고 있으며, 정책결정은 재량권이 많은 관료들의 흥정,
|
|
|
결정은 하위조직체가 정형화된 절차에 따라서 의사결정을 시작하도록 하는 점화역할을 한다고 볼 수 있다.
(3) 모형Ⅲ (관료정치모형)
참여자들은 체제 내에서 서로 독립적인 특성을 가지고 있으며, 정책결정은 재량권이 많은 관료들의 흥정,
|
|
|
정책 의제 설정
1) 사회문제화
2) 사회적 이슈화
3) 공중의제 설정
4) 정부 의제설정 내용
2. 국가 균형 발전 정책 의제설정 과정에서 주요 이론
(1) 제도 의제(Institutional agenda)
(2) 동원모형(내부주도형)
(3) 다원주의론
(4) 정책 망 모형
3. 정책 결정
|
|
|
엘리트에 동조하지 않는 집단과 저소득층에 대한
통제과정으로도 여겨짐.
3) 다원주의 의사결정모형
- 정책결정과정: 서로 다른 이해를 가진 이익집단간의 갈등/경쟁 그리고 그
조정과 중재가 포함.
- 정치가(지방의회, 지방정부)는 이익집단
|
|
|
험이 있다.
참고문헌
김미혜 외, 사회복지 정책분석론, 동인출판사, 2002
원석조. 사회복지정책학원론, 양서원, 2001
김경우 외, 사회복지정책론, 창지사, 2008
사히복지정책 결정이론 중 점증모형과 쓰레기통 모형에 관해 비교 설명하시오
1. 점
|
|
|
isficing model)7)은 행태론, 사회심리학 등을 학문적 바탕으로 하는 모형으로서 카네기학파에 의해 제시되었다. 이 모형은 합리모형에서 상정하는 것만큼 인간의 완전한 합리성을 전제로 하지는 않지만 정책결정자나 정책분석가가 비교적 합리
|
|
|
모형이다. 곧, 혼합모형이란 종합적 합리성(comprehensive rationality)을 바탕으로 하여 큰 범위에서의 기본적인 결정은 합리적으로 이루어지지만, 세부적 결정은 기본적 결정을 보완 수정하여 점증적으로 이루어진다고 좋아하는 정책결정모형이다
|
|
메뉴펼치기
