|
정책운용.
류수현(2006). 관세판례 해설. 한국관세무역개발원.
최해범(2008). 관세환급제도의 경제효과에 관한 연구. 한국관세학회.
김기수(1996). WTO정부 보조금 및 상계관세. 세종연구소.
양승만(2003). 한국의 관세정책 평가에 관한 실증적 연구.
|
|
|
정확성
1/ 평가의 대상
2/ 맥락분석
3/ 목적과 절차의 기술
4/ 측정의 타당도
5/ 측정의 신빙도
6/ 체계적 자료처리
7/ 자료의 계량화
8/ 질적 자료의 분석
9/ 정당화된 결론
10/ 객관적 기술
II. 평가의 윤리적인 기준
* 참고문헌
|
|
|
정책의 분석기준: 길버트와 스펙트>
<사회복지정책의 원칙: 길버트와 스펙트>
<1601년 엘리자베스 구빈법>
<영국의 신빈민법>
<미국의 사회보장정책>
<빈곤함정(빈곤의 덫, poverty trap)>
<시장실패의 원인>
<페이비언 사회주의>
<복지국가 발
|
|
|
평가」, 한국사회복지학회, 2020.
이민정, 「교육 프로그램 설계와 평가에 있어서 논리모델의 적용」, 교육학연구, 2021.
박지훈, 「공공정책 평가와 논리모델의 활용 사례 연구」, 행정학논총, 2019. 목차
1. 서론
2. 논리모델의 개념과 특성
|
|
|
정책 동향
1) 미국
2) 일본
3) 유럽연합(EU)
3. 국내 현황
1) IMD 보고서 평가
2) 과학기술 하부구조 투자현황
3) 문제점
Ⅵ. 과학기술과 국가과학기술시스템
Ⅶ. 과학기술과 복지과학기술
Ⅷ. 과학기술의 전략
1. 전략 설정의 의의
2.
|
|
|
다. 꽃의 잎에 좌우 채워넣기는 너무 정형화된 형식이다. 아동의 개성있는 활동을 방해할 수도 있으며 통합적인 사고의 흐름을 막을 우려도 있다고 본다.
4) 평가 준거와 관련한 분석
영역별로 고려한 준거는 긍정적이지만 기준이 자의적인 평
|
|
|
분석의 필요성과 유형|작성자 강선영
3. 고경순(1988), 델파이 조사방법의 유용성에 관한 실증적 고찰, 부산외국어대학교국제통상연구소
4. 김재한 외1명(1994), 델파이기법과 기대효용모델 및 통일한국의 정책과제, 한국국제정치학회
5. 김형욱
|
|
|
정책, 경희대학교출판부
○ 안영도(1999), 국가경쟁력 향상의 길, 비봉출판사
○ 강동근(1996), 국가경쟁력 개념과 논쟁에 관한 연구, 석사학위논문, 서울대학교 대학원
○ 국무조정실·경쟁력평가원(2005), 2005년도 IMD·WEF 국가경쟁력 비교분석
○
|
|
|
정책방향, 한국정보기술응용학회, 2010
정석찬 외 2명 : 중소기업 정보화 촉진방안에 관한 연구, 한국정보시스템학회, 2003
최용국 : 중소기업의 정보화시스템 품질이 개인 및 업무성과에 미치는 영향, 한성대학교, 2011
최강준 : 중소기업 정보화
|
|
|
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
전국
717,861
753,681
809,745
831,692
852,420
854,205
882,925
878,799
850,689
821,879 1.공공부조의 개요
2.국민기초생활보장제도
3.국민기초생활보장제도 산출 분석
1) 할당
2) 급여
3) 전달체계
4) 재원
|
|
메뉴펼치기
