|
헌법 내용
2. 애국법안
1) 애국법안의 제정 계기
2) 애국법안의 성격
Ⅲ 애국법안(USA Patriot Act of 2001)의 쟁점사항 고찰
1. 애국법안의 위법성논란 조항
1) 수정헌법 제1조 내용
2) 수정헌법 제4조 내용
3) 수정헌법 제5조 내용
Ⅳ 한국
|
|
|
개념이 해체되고 있다는 점
4. 인터넷상에 다양한 언론활동들이 존재하지만 이것의 존재형태와 기능적 성격이 차이가 크다는 점
Ⅴ. 인터넷언론의 법적 쟁점
Ⅵ. 취재원보호의 법적 쟁점
Ⅶ. 표현자유의 법적 쟁점
1. 헤링(Herring, 1996)
|
|
|
헌법개정안이 제2항의 찬성을 얻은 때에는 헌법개정은 확정되며, 대통령은 즉시 이를 공포하여야 한다.
부칙 <제10호,1987.10.29>
제1조 이 헌법은 1988년 2월 25일부터 시행한다. 다만, 이 헌법을 시행하기 위하여 필요한 법률의 제정·개정과
|
|
|
제정을 적절히 통제하지 못할 위험 - 의회(입법기관) ? 정부(집행기관) ? 법원(사법기관)을 구별하는 권력분립원리가 무의미한 것이 될 우려가 있음 - 중략 - 1. 헌법상의 통치작용 2. 헌법상의 통치원리 3. 대한민국의 정부형태 4. 국회 5. 대
|
|
|
헌법개정안이 제2항의 찬성을 얻은 때에는 헌법개정은 확정되며, 대통령은 즉시이를 공포하여야 한다.
부칙
제1조
이 헌법은 1988년 2월 25일부터 시행한다. 다만, 이 헌법을 시행하기 위하여 필요한 법률의 제정 · 개정과 이 헌법에 의한 대
|
|
|
헌법 제41조에 규정된 公民 등이 국가기관 및 그 공무원의 위법한 직무집행에 의해 손해를 입은 경우의 배상을 청구할 권리는 본법의 제정에 의해 보다 구체화되는 것으로 되었고, 또한 이것은 사회주의 중국의 역사에 있어서 획기적인 의의
|
|
|
환부된 법률안과 기타 인사에 관한 안건
4) 국무총리 또는 국무위원의 해임건의안이 발의된 때
* 기명투표 : 헌법개정안
*자유투표 : 의원은 국민의 대표자로서 소속정당의 의사에 기속되지 아니하고 양심에 따라 투표한다(제114조의2).
|
|
|
4) 국제인권과 국가보안법
Ⅳ.국가보안법 폐지론
1.국가보안법에 대한 기존의 논의들 검토
1) 존치론
2) 부분개정론.대체입법론
3) 폐지론
2.국가보안법 폐지는 실천의 문제
3.국가보안법과 관련된 문제들
Ⅴ.결론
|
|
|
개정을 위한 제언 : 포괄적 안보개념을 중심으로, 통일부
* 최관호(2004), 한반도 평화와 국가보안법, 민주주의법학연구회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국가보안법의 입법과정
Ⅲ. 국가보안법의 제정
Ⅳ. 국가보안법의 특징
Ⅴ. 국가보안법의 운용
|
|
|
기본권의 개념
5. 사회적 기본권의 이념
6. 사회적 기본권의 등장배경
7. 사회적 기본권의 법적인 성격
8. 우리나라의 사회적 기본권
9. 우리나라 헌법상 사회적 기본권의 변화과정(역사)
10. UN사회권규약위원회의 정부보고서에 대한 최
|
|
메뉴펼치기
