|
위주의 도시가 형성된 사례
* 미국 할리우드, 프랑스 니스, 영국 Black Pool
Ⅸ. 결론 및 시사점
헌법재판소가 신행정수도건설특별법에 대하여 위헌결정을 내린 이후 국토균형발전의 해결책으로 다양한 방안들이 제시되고 있다. 행정특별시, 기
|
|
|
수도의 이전’이었다. 그러나 헌법재판소에서는 신행정수도의 건설을 위한 특별조치법에 대하여 관습헌법을 논거로 하여 위헌선언을 하였다. 헌법재판소의 판결로 인해 현재까지는 이러한 수도이전이 제대로 시행되지 못하고 있는 실정이
|
|
|
수도의 이전’이었다. 그러나 헌법재판소에서는 신행정수도의 건설을 위한 특별조치법에 대하여 관습헌법을 논거로 하여 위헌선언을 하였다. 헌법재판소의 판결로 인해 현재까지는 이러한 수도이전이 제대로 시행되지 못하고 있는 실정이
|
|
|
법(도시및주거환경정비법)의 구체적인 내용
(1) 재건축아파트의 임대주택 의무화
(2) 재건축 추진단계별로 임대주택 가구수
(3) 임대주택의 소형평형 의무제 적용여부
(4) 재건축 다주택 소유자에 대한 공급제도
(5) 위헌
|
|
|
위헌제청(1994년), 생계보호기준 위헌확인 헌법소원(1994년), 수도권전철 연착에 대한 손해배상청구소송(1999년), 국립공원 입장료와 문화재 관람료 합동징수 폐지운동(2000년), 김포공항소음피해소송(1999년-현재) 등에서 다양한 시험소송(test case)
|
|
|
법부, 행정부, 사법부가 서로의 권한을 견제함고 동시에 존중,협력하여 국민을 위한 국정을 하도록 구성되어 있다. Ⅰ. 들어가기에 앞서
Ⅱ. 수도이전 위헌 결정과 행정도시 특별법 시행
1. 수도이전 위헌 결정에 대한 찬성
2. 수도이
|
|
|
위헌확인사건 (2005.7.21, 2003헌마282, 2003헌마425(병합) 전원재판부)은 개인정보자기결정권에 대한 리딩케이스이다. 헌법에는 개인정보자기결정권에 관한 명문의 규정이 없고 헌법재판소도 이를 명시적으로 인정한 바가 없었는데 위의 판례들과
|
|
|
법 개정의 개요
Ⅱ. 개정된 가족법의 주요내용
1. 친족 범위의 재조정
2. 부부중심의 평등한 가족관계 정립
3. 호주제도 개선
4. 상속제도를 전면적으로 개편
1) 기여분제도의 신설
2) 특별연고자 분여제도의 신설
5. 약혼 등 불
|
|
|
초과하는 경우까지를 포함하여 대통령령에 위임한 것으로 해석하는 한 헌법에 위반된다.\"
㉱ 헌재 1995.7.21, 92헌마144, 서신검열 등 위헌확인: \"구행형법 제62조의 준용 규정중 같은 법 제 18조 제3항 및 같은 법 시행령 제 62조를, 미결수용자와
|
|
|
법안 국회 제출］
⇓
［12월29일 국회,특별법안 통과(찬성167,반대13,기권14표)］ 행정수도이전과 관습헌법
노무현 대통령의 공약내용
신 행정수도 관련일지
헌재의 위헌판결과 관습헌법
행정수도 이
|
|
메뉴펼치기
