|
제정행위에 일종의 혁명적 성격을 인정해서 헌법제정권력에 아무런 한계나 제약이 인정될 수 없는 것이라고 하지만 헌법제정권력의 행사가 항상 그처럼 위기적인 혁명적 상황 아래서만 이루어지는 것은 아니기 때문에 혁명의 이론을 원용해
|
|
|
권력이라는데 그 중요한 특징이 있다. 다시 말해서 헌법제정권력은 사실적임 힘이자 헌법과의 관계에 있어서 헌법을 정당화시킬 수 있는 권위로서의 가치를 가진다.
※참고문헌
·헌법학원론 권영성 법문사 2003
·헌법이론과 헌법 허영 박영
|
|
|
헌법제정권력이론」, 고시연구, 1982. 3월호.
민경식, 1984, 「Abb Si y s의 생애와 사상」, 중앙대학교 법과대학 법 정논총 제24권, 1984
박영철, 1987, 「대표론에 관한 역사적 고찰」, 고려대학교 대학원,
박재한, 1988, 「대의제에 관한 이론적 고찰」
|
|
|
이론은 1789년 “제3신분이란 무었인 가”를 저술한 씨에예스(Abbe' Sieyes, 1748~1836)에 의하여 헌법제정권력이론으로 발전 되면서 현대의 헌법학에도 중요한 기여를 하였다. Ⅰ서론
Ⅱ.사회계약론의 중심사상
1.성선설
2.자연상태론
3.루
|
|
|
을 인정하지 아니하므로 제정권력의 한계논의 자체가 무용한 것이 된다.
* 한계긍정설을 취할 경우 헌법제정권력은 다음과 같은 사유로 인하여 제약될 수 있다.
·헌법의 제정은 국가적 공동체의 존재형태와 기본적 가치질서에 대한 국민적
|
|
|
헌법의 정의 시도-, 국제헌법학회, 2009
계희열, 헌법의 해석, 한국공법학회, 1992
유정복, 현대헌법의 의의와 특성에 관한 연구, 한국법학회, 1999
지성우, 대한민국 헌법의 제정 및 개정 과정과 헌법현실, 국회도서관, 2008
허영 ,헌법이론과 헌법,
|
|
|
헌법의 제정
1.성문헌법과 불문헌법
●성문헌법
●불문헌법
Ⅱ.헌법제정권력의 개념
1.헌법제정권력의 의의
2.헌법제정권력은 누구인가?
●시에예스(sieyes)의 이론
●칼 슈미트(carl schmitt)의 이론
●시에예스와 칼 슈미트
|
|
|
권력
2) 권한
3) 권능
5. 정치적 정의실현기능
Ⅵ. 헌법의 의의
1. 법실증주의(규범주의) - 정태적 헌법관
2. 결단주의 - 미시적 동태적 헌법관
3. 통합과정론적 헌법 - 거시적 동태적 헌법관
Ⅶ. 헌법의 기본원리
Ⅷ. 헌법의 제정
Ⅸ.
|
|
|
헌법제정권력의 주체로서 모든 국가권력의 원천이며 그 정당성의 근거로 본다(주권 보유자로서의 국민개념을 인정, 국가기관성은 부정, 기본권주체성 긍정, 의무대상자로서의 지위 부정).
(8)기본권에 대한 시각
1)Smend(가치적 기본권이론)-고
|
|
|
헌법I (현암사 2001 제3쇄)
3)권영성, 헌법학원론 법문사 2004
4)황남기, 전정판 헌법 (도서출판 찬글 2004)
5)저명교수엄선 700제 헌법, (법률저널 2005)
6)이경찬, 헌법보충자료 (한국서원 2004)
7)정회철, 헌법 2005
8)허영, 헌법이론과 헌법 2004 I. 서설
|
|
메뉴펼치기
