|
교사의 교육권도 자세히 알아봄으로써 보다 심화된 공부를 할 수 있었다.
※ 참고문헌 ※
이상섭, 교육행정 및 교육경영, 형설출판사, 2001
권기욱 외 6명 공저, 교육행정학개론, 양서원, 1995
박성식, 교육행정관리론, 학지사, 1998
|
|
|
헌법 제110조 제4항 및 군사법원법 제534조, 제14조 제7항은 형법 제7조의임의적 감경면제규정, 제22조는 헌법 제33조 제2항 국가공무원법 제66조, 지방공무원법 제58조, 사립학교법 제55조에, 제23조 제4항은 민법 제777조에 위배된다는 이유로 유보
|
|
|
당한 경우에 어떠한 기관에 진정을 하여 어떠한 권리구제를 받을 수 있는 지에 관하여 간략히 서술하시오.
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 기본권 침해 위헌확인.hwp
2. 임금지급원칙.hwp
3. 퇴직금제도의 설정.hwp
|
|
|
해석에 의하더라도 그 입법목적을 달성하기에 필요한 입법수단으로서의 합리성 내지 정당성이 인정될 수는 없다고 할 것이므로, 헌법상의 적법절차의 원칙 및 청구인의 공정한 재판을 받을 권리를 침해하고 있다.
에 의하여 개정 형사소송법
|
|
|
헌법도 인정하고 있는 국제관습법(일반적으로 승인된 국제법규)을 시효에 관한 민·형사법의 특별법으로서 적용하여 시효규정을 배제하여야 한다. 전쟁범죄와 반인도적 범죄에 대한 시효부적용이 국제관습법으로 인정되지 않는 경우에도 효
|
|
|
해석 : 약관의 법원성을 인정하면 약관의 해석에 일반적인 법규 해석의 원칙이 적용되지만, 인정하지 않는 입장(계약설,판례)에 따르면 약관의 해석 원칙이 제시되어야 함
- 약관의 해석에 대해서「약관의규제에관한법률」(이하‘약관법’이
|
|
|
해석 : 약관의 법원성을 인정하면 약관의 해석에 일반적인 법규 해석의 원칙이 적용되지만, 인정하지 않는 입장(계약설,판례)에 따르면 약관의 해석 원칙이 제시되어야 함
- 약관의 해석에 대해서「약관의규제에관한법률」(이하‘약관법’이
|
|
|
해석 : 약관의 법원성을 인정하면 약관의 해석에 일반적인 법규 해석의 원칙이 적용되지만, 인정하지 않는 입장(계약설,판례)에 따르면 약관의 해석 원칙이 제시되어야 함
- 약관의 해석에 대해서「약관의규제에관한법률」(이하‘약관법’이
|
|
|
해석과 적용
(민법)
1장. 민법총칙
2장. 물권법
3장. 채권총칙
4장. 채권각칙
5장. 친족, 상속법
(헌법)
1장. 헌법서론
2장. 대한민국 헌법
3장. 기본권 총론
4장. 기본권 각론
5장. 통치기구
(형법)
1장. 형법의 기본이론
2장. 형법의
|
|
|
해석 : 약관의 법원성을 인정하면 약관의 해석에 일반적인 법규 해석의 원칙이 적용되지만, 인정하지 않는 입장(계약설,판례)에 따르면 약관의 해석 원칙이 제시되어야 함
- 약관의 해석에 대해서「약관의규제에관한법률」(이하‘약관법’이
|
|
메뉴펼치기
