|
정의와 인간성을 구현하는데 실패했다고 평가했다.
그는 민주주의와 시장 사이의 모순이 현대의 가장 근본적인 문제라고 지적하고, 시장은 인간을 사적인 고객으로 취급하지만 민주주의는 공동체의 문제에 책임질 줄 아는 공적 시민을 필요
|
|
|
헤게모니적 이해에 입각한 시각 = 정치와 경제 분리, 절차적 제도화 완결 상정.
중요한 것은 민주주의의 가치와 원리를 실현하기 위해 어떻게 절차적 민주주의를 강화하고 발전시키느냐?
이를 위해 경제적 불평등, 경제적 자원 배분의 편차를
|
|
|
헤게모니 장악으로 표출되었고 이 힘은 서구 문화를 세계 전역으로 확산시켰다. 유럽의 식민주의는 막을 내렸고 미국의 헤게모니 또한 퇴조하고 있다. 고유 역사에 뿌리를 둔 습속, 언어, 믿음, 제도가 도처에서 자신감을 되찾으면서 서구문
|
|
|
정의를 좁게 정의한 것으로 보인다. 우리 사회의 역사적 특수성과 이로부터 발생하는 시대정신에 대한 고민, 서구적 근대성에 대한 대안적 모색이 우리의 저널리즘 논의 속으로 들어와야 한다. 과연 한국언론학회의 보고서에 그와 같은 고민
|
|
|
헤게모니를 가지기를 바라며, 헤게모니를 주장하기에 충분하다. 이런 식의 표현이라면 저자가 ‘문화사’, ‘신문화사’에 부여하는 의미와는 다소 모순적인 표현일 수밖에 없다. 필자의 생각으로는 저자가 갖고 있는 문화사적인 입장으로
|
|
|
정의 일부로서 끊임없이 재구성된다.
발전법칙들은 오로지 생산의 정치적 구성 요소를 억압함으로써만 구성될 수 있을 뿐인데, 내가 생각하기에는 이것의 여러 변이들이야말로 지난 세기 동안의 노동자 계급 운동들의 운명을 어떻게든 설명
|
|
|
정의될 수 없다는 실존적인 측면이나 포스트 모더니즘의 구조주의, 해체주의, 페미니즘과 같은 다양한 사조에 장르적인 재미를 결합한 포의 작품은 현재 장르 문학의 효시로만 여겨질 것이 아닌, 나아가 국내 출판 시장에서도 적용될 사례로
|
|
|
정의하여 이를 확립하였다. 이 정의에 따르면 마르크스-레닌주의는 혁명의 이론과 전술의 통일체로서 파악되며, 이것을 마르크스-레닌주의라고 부르는 까닭은 이론은 주로 마르크스의 사상에서 비롯되었고 혁명론과 전술은 레닌에 의하여
|
|
|
정의될 가능성을 충분히 이론화하지 못했다는 것이다.
신현실주의와 신자유주의의 국가중심적인 이론틀과 이념적 정향을 비판하는 경우도 있는데, 그 대표적인 예가 그람시의 헤게모니개념을 국제정치학에 도입하는 콕스의 비판이론이다.
|
|
|
시각에서 대중문화는 저질과 야만이다라는 시각으로 대중문화를 비판하는 주의.
But, ‘대중은 조작당하는 동시에 문화를 이끄는 주체이다.’ 촛불집회
엘리트 주의를 통한 비판
현실과 텍스트를 통한 비판
헤게모니 투쟁
결론
|
|
메뉴펼치기
