|
김유정] . . . . . 8
。6.이상의 여인들 . . . . . 6
1)[금 홍] . . . . . 8
2)[권순옥] . . . . .9
3)[변동림] . . . . .9
˚7.결핵문학. 당대 결핵이란 무엇이었나.-결핵과 자살충동 . . . 9
-<결핵이란 무엇이었나> . . . . 9
-<결핵과 자살충동> . . . . .10
。8.
|
|
|
김유정의 현실인식이 농촌에만 한정되어 나타나는 것은 아니다. 경작할 토지를 잃고 떠도는 농민들은 광부가 되거나 도시로 나아가 ‘빠아’의 여급 혹은 도시 빈민의 모습으로 근근이 연명하게 되는데 이들의 곤궁한 삶의 모습은 「땡볕」,
|
|
|
돌아온다.
※ 김유정 문학의 특징인 골계와 해학이 잘 드러난 작품이다. 또한 사실주의 문학 정신에 입각한 개성 있는 작품으로 평가된다. < 금 따는 콩밭 > 1935
<만무방> 1935
<봄·봄> 1935
<소낙비> 1935
<동백꽃> 1936
|
|
|
, 그리고 설레마을 등을 둘러보며 사실 김유정에 대한 정보가 그다지 많지 않은 내가 깊은 어떤 것을 느끼지는 못했지만 내가 사는 지역의 유명한 문인이 있다는 것과 그곳을 돌아 볼 수 있는 기회를 갖었다는 사실에 만족하며 돌아왔다.
|
|
|
문학사상』22호,1974, p290
조용만, 「구인회의 기억」,『현대문학』25호 , 1957, p126
김영기, 「김유정 문학의 본질 」, 『김유정 전집』, 현대문학사, 1968
신동욱, 『현대작가론』, 개문사, 1982
김상태, 「김유정의 해학과 미학」,『한국현대소설사
|
|
|
문학사상』22호,1974, p290
조용만, 「구인회의 기억」,『현대문학』25호 , 1957, p126
김영기, 「김유정 문학의 본질 」, 『김유정 전집』, 현대문학사, 1968
신동욱, 『현대작가론』, 개문사, 1982
김상태, 「김유정의 해학과 미학」,『한국현대소설사
|
|
|
이 빌어먹을 거 이판사판이다
“너하고 안산다. 오늘루 가거라” 김유정의 금따는 콩밭
아우는 무너지려는 동발을 쳐다보며 얼른 그 머리맡으로 다가선다. 발 앞에 놓인 노다지 세쪽을 날쌔게 손에 잡자 도로 얼른 물러섰다. 그리고 눈물이
|
|
|
김유정
1. 김유정 그의 작품세계
2. 김유정 그 작가만의 특징
(1) 해학과 Irony
(2) 활력의 언어표현
3. 김유정 작가의 소설에서 읽을 수 있는 것
4. 주요 작품분석
<동백꽃>, <봄․봄>, <산골 나그네>,<금따는 콩밭>
Ⅲ. 김선우
1. 김
|
|
|
현대소설학회, 한국 근대소설 읽기 비평하기, 이회문화사, 1999.
황패강 외, ‘한국문학작가론4’, 집문당, 2000. <순서>
1.들어가면서
2.작품을 통해 바라본 근대
2-1.최서해의 작품-탈출기, 홍염, 박돌의 죽
|
|
|
문학
장성수(1997), 채만식의 문학연구, 국어문학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 1930년대의 시대상
2. 식민지 시대의 문제점
1) 대원군의 정책
2) 당국의 무계획적 인텔리 양산
3) 교육제도의 허위성
4) 황금 만능주의
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
