|
빌어먹을 거 이판사판이다
“너하고 안산다. 오늘루 가거라” 김유정의 금따는 콩밭
아우는 무너지려는 동발을 쳐다보며 얼른 그 머리맡으로 다가선다. 발 앞에 놓인 노다지 세쪽을 날쌔게 손에 잡자 도로 얼른 물러섰다. 그리고 눈물이 흐른
|
|
|
김유정 그의 작품세계
2. 김유정 그 작가만의 특징
(1) 해학과 Irony
(2) 활력의 언어표현
3. 김유정 작가의 소설에서 읽을 수 있는 것
4. 주요 작품분석
<동백꽃>, <봄․봄>, <산골 나그네>,<금따는 콩밭>
Ⅲ. 김선우
1. 김선우 시집
|
|
|
현대소설학회, 한국 근대소설 읽기 비평하기, 이회문화사, 1999.
황패강 외, ‘한국문학작가론4’, 집문당, 2000. <순서>
1.들어가면서
2.작품을 통해 바라본 근대
2-1.최서해의 작품-탈출기, 홍염, 박돌의 죽
|
|
|
문학
장성수(1997), 채만식의 문학연구, 국어문학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 1930년대의 시대상
2. 식민지 시대의 문제점
1) 대원군의 정책
2) 당국의 무계획적 인텔리 양산
3) 교육제도의 허위성
4) 황금 만능주의
Ⅲ. 결론
|
|
|
문학의 구상』, 소명출판, 2001
최명애, 『새로 쓰는 한국 작가론』, 백년글사랑, 2002
이익성, 『한국 현대소설 비평론』, 태학사, 2002 1. 머리말
2. 작가에 대하여
3. 시대상황과 현실인식
4. 풍자의 개념
5. 1930년대의 작품경항
6. 강
|
|
|
김유정의 삶
1. 작가약력
2. 작품 속에 투영된 그의 삶
- 실레 마을
- 어머니
- 들병이
- 금광
- 폐결핵
- 사랑
3. 구인회
B. 작품세계
1. 당대현실
2. 김유정 문학의 특징
★ 민중 속의 문학 - 투사적 서술
★ 해학
★
|
|
|
문학사연구모임, 『카프문학운동연구』, 역사비평사, 1992.
윤병로, 『한국 근·현대 문학사』, 명문당, 1991.
이상경, 『이기영 - 시대와 문학』, 풀빛, 1994.
이재인, 『현대작가작품론』, 미리내, 1994.
정호웅, 『새미 작가론 총서 1. 이기영』, 새
|
|
|
문학으로 평가할 수 있을 것이다. 그리고 그 휴머니즘은 밑바탕에 깔린 현실의 아픔과 슬픔을 모르고서는 큰 힘을 발휘할 수 없음을 우리는 잘 알고 있다.
참 고 문 헌
한국현대작가연구, 권영민, 1991, 문학사상사.
현대작가론, 조양희, 1999, 대
|
|
|
문학사조사 현대편』, 백양당, 1949, 311쪽.
이처럼 김유정은 개인적, 시대적 불행으로 인한 우울성으로 웃음 뒤에 울음을 숨겨두고 있던 작가였다. 그럼에도 불구하고 김유정은 절박한 한계 상황에서도 생명력을 잃지 않는 생동감 넘치는 인물
|
|
|
김유정의 생애
1.1. 가난과 질병
1.2. 모성지향
2. 문학의식
2.1. 문단활동
2.2. 문학의식
3. 작품의 특징
3.1. 현실 인식의 양상
3.2. 희극적 미의식의 표출
3.3. 문체적 특성
4. 작품 분석
4.1. 만무방
4.2. 땡볕
III. 결론 - 문학사
|
|
메뉴펼치기
