|
시대 사람들의 삶의 모습이 어떠하였는지 느낄 수 있었고 작가의 작품관도 또한 알아 볼 수 있었다. Ⅰ서론
Ⅱ 본론
1. 이태준의 생애와 작품
2. 이태준의 영월영감
3. 김유정의 생애
4. 김유정의 금따는 콩밭과 노다지
Ⅲ 결론
|
|
|
함께 할 수 밖에 없었던 자본주의적 욕망을 잘 나타내 주는 이와 같은 작품들이야 말로 역사적 사실이라고 인정할 수 밖에 없을것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
ⅰ. <영월영감> 이태준
ⅱ. <노다지><금따는 콩밭> 김유정
Ⅲ. 결론
|
|
|
영월 영감>자체가 시대적 현실과 구체적으로 관련이 있는 작품이라는 점을 생각해보면 중요한 사회 문제를 제대로 짚어내지 못한 것은 작가의 한계라고 할 수 있다. 또한 작품 속에서의 식민치하 시대상은 영월영감이 독립운동과 금광사업
|
|
|
금광병자>(1935), 김유정의 <금 따는 콩밭>(1935), <금>(1935), <노다지>(1935), 이기영의 <참패자>(1938), 안동수의 <정조>(1938), <여광주>(1938), 이동규의 <울분의 밤>(1938), 박노갑의 <금정>(1939), 이태준의 <영월영감&
|
|
|
영월영감은 꿈에서 돼지까지 보았지만 패혈증으로 죽어간다. 이에 '성익'은 노다지를 구해다가 죽어가는 영월영감의 눈 앞에 내놓는다. 인생내내 쫓은 노다지를 영월영감은 죽기 전에 손에 쥐게 된다. 비록 자신이 캐던 금광에서 나온 금은
|
|
메뉴펼치기
