|
함께 할 수 밖에 없었던 자본주의적 욕망을 잘 나타내 주는 이와 같은 작품들이야 말로 역사적 사실이라고 인정할 수 밖에 없을것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
ⅰ. <영월영감> 이태준
ⅱ. <노다지><금따는 콩밭> 김유정
Ⅲ. 결론
|
|
|
중심의 김유정의 소설 문장이야말로 부사어ㆍ형용사어가 제 역할을 하기에 가장 적합한 것이었다. 부사어 중에서도 의성ㆍ의태어, 첨어의 빈도 높은 구사는 김유정 소설에 현장감과 활기를 불어넣는 데 적격이다. 관용어 혹은 관용어구는 작
|
|
|
금따는 콩밭', '만무방', '노다지' 등
이무영
'제1과 제1장', '흙의 노예', '농민' 등
박영준
'모범 경작생', '목화씨 뿌릴 때', '새우젓' 등
김정한
'사하촌', '옥심이' 등
(3) 역사 소설의 발흥
1930년대는 한 치 앞을 내다보기 어려운 시대 상황 속에서
|
|
|
참담한 현실을 소설적으로 형상화하고 있다는 점에서 주목되고 있다 - 를 들 수 있다. 이 작품들은 계급 문단에서 빈농 계급의 대중적 조직 문제를 중심으로 강조하였던 농민문학과 일정하게 거리를 두고 있는 계몽적인 농촌소설이다.
|
|
|
금광 관련 작품을 집필한 작가 가운데 가장 드라마틱한 삶을 살았다고 할 수 있는 이태준의 일생과 문단 활동 및 그의 소설 <영월 영감>, <사상의 월야> 를 중심으로 그 속에 드러난 이태준의 작가 의식에 대해 알아보기로 하겠다.
|
|
메뉴펼치기
