|
함께 할 수 밖에 없었던 자본주의적 욕망을 잘 나타내 주는 이와 같은 작품들이야 말로 역사적 사실이라고 인정할 수 밖에 없을것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
ⅰ. <영월영감> 이태준
ⅱ. <노다지><금따는 콩밭> 김유정
Ⅲ. 결론
|
|
|
금광시대의 서로간의 불신을 보여준다.
Ⅲ 결론
이제까지 이태준의 영월영감과 김유정의 노다지와 금따는 콩밭을 제시하면서 그 당시 황금광시대의 작품의 세태를 알아보고 분석해보았다.
그 당시 소설 작품들은 그 시대의 삶을 표현하여
|
|
|
금광병자>(1935), 김유정의 <금 따는 콩밭>(1935), <금>(1935), <노다지>(1935), 이기영의 <참패자>(1938), 안동수의 <정조>(1938), <여광주>(1938), 이동규의 <울분의 밤>(1938), 박노갑의 <금정>(1939), 이태준의 <영월영감&
|
|
|
. 현실을 바라보는 작가의 생각이나 현실상이 작품속에 드러나긴 하지만 뛰어나고 감각적인 배경의 묘사, 인물의 성격묘사, 작품의 분위기 창출 등의 면모를 봤을 때 이태준의 순수문학 주창에 이 다섯작품도 기여한다고 생각한다.
|
|
|
있다.
< 읽어보기 >
♠1930년대 농촌소설연구 Ⅰ. 들어가기
Ⅱ. 작가와 작품
1. 김동리
1-1. 작품
ㆍ 무녀도
2. 박태원
2-1. 작품
ㆍ 천변풍경
3. 이기영
3-1. 작품
ㆍ 고향
4. 이상
4-1. 작품
ㆍ 종생기
5. 이태준
5-1. 작품
ㆍ 달밤
|
|
메뉴펼치기
