|
현대사 산책」, 인물과 사상, 2002,
-김지미,「1970년대 연작 소설의 구조 연구」, 서울대학교 대학원, 2001,
-김진기,「현대소설을 찾아서」, 보고사, 2004,
-신철하,「비평과 형식」, 시간의 물레, 2005,
-우찬제,「욕망의 시학」, 문학과 지성사, 1994,
|
|
|
문학이다. 또한 풍자 대상에 대한 독자의 태도를 일정 방향으로 유도하기 위한 교훈을 위한 설득의 한 형식이기도 하다.
그러므로 풍자소설은 사회적으로 불안정하거나 폐쇄적 시대 환경 속에서 많이 나타나게 된다. 풍자 문학은 그 현
|
|
|
문학은 그 자체로 고유한 가치를 지닌 자율적인 존재라는, 문학에 대한 이들의 근원적이고 본질적인 자각에서 찾아야 할 것이라고 본다.
<구인회>작가들의 소설 형식에 대한 관심은 문학의 일차 재료인 언어에 대한 관심으로부터 출발한
|
|
|
소설연구」, 세종대 대학원 석사학위논문, 1989.
·박종홍 편, 『현대소설선집』, 영남대학교 사범대학 국어교육과, 2002.
·윤홍로, 『한국근대소설연구』, 일조각, 1981.
·임영택·최원식, 『한국근대문학사론』, 한길사, 1982.
·장석주, 『20세기
|
|
|
현대소설을 찾아서」김진기. 보고사. 2004.
한국현대문학사2. 권영민. 민음사. 2002
한국현대문학사 김윤식김우종 외. 현대문학. 2005
황석영 문학의 세계. 최원식 임홍배엮음. 창비 . 2003
<수난의 역사에서 길어낸 인간에 대한 신뢰>. 임송본
|
|
|
본 의미분석
Ⅴ. 상흔 문학
1. 상흔 문학의 생성 배경
2. 유심무의 <학급담임(班主任)>
3. 청년작가들의 ‘상흔소설’
4. 중년 작가들의 중편 ‘상흔소설’
5. 반성문학
Ⅵ. 후일담 소설과의 비교해 본 상흔
Ⅶ. 참고문헌
|
|
|
현대소설의 이론과 작품세계」, 삼영사, 2005,
한상무,「염상섭의 리얼리즘 소설의 특성 및 한계」, 푸른사상, 2007
김종균,「염상섭 소설 연구」, 국학자료원, 1999
이보영,「난세의 문학 - 염상섭론」, 예림기획, 2001 제목 : 이제부터 廉想涉
|
|
|
탁 Ⅰ. 서론
1. 연구 목적 및 방법
Ⅱ. 작가의 생애와 시대적 배경
1. 작가의 생애
2. 시대적 배경
Ⅲ. 봄봄의 작품 해석
Ⅳ. 동백꽃의 작품 해석
Ⅴ. 만무방의 작품 해석
Ⅵ. 작가의 문단 활동과 문학관
Ⅶ. 결론
-자료출처
|
|
|
근대단편소설대계』, 이주형 외 2, 태학사, 1988.
『월북작가대표문학』, 서음출판사, 1989.
『한국현대문학연구』 9, 한국현대문학회, 월인, 2001.
『소설마을』, 창간호, 세종출판사, 2002.
강내희, 『공간, 육체, 권력』, 문화과학사, 1995.
강진호, &
|
|
|
소설을 어떻게 볼 것인가』, 권택영, 문예출판사
1995, 『현대소설의 이론』, 위르겐 슈람케, 문예출판사
1999, 『현대한국소설작품의 이해』, 김정진, 국학자료원
2003, 『푸줏간에 걸린 고기』, 신수정, 문학동네
2003, 『현대소설론』, 한국현대
|
|
메뉴펼치기
