|
시에 실패한 모더니스트였다. 따라서 우리에게 요구되는 것은 김기림의 부정확과 오류를 비난하는 것이 아니라 김기림이 왜 모더니즘에 열중했고 또 어떻게 추구했는가를 살펴보는 일이다. 김기림 정순진편 새미출판사, p.40
(3) 김기림 시론
|
|
|
시한 말일 것이다.
참고문헌
김경수, 소설의 구성과 인물지각과 서술태도, 한국언어문학회, 1996
서강목, 소설의 기원과 18세기 영국소설, 동의대학교, 1992
임성래, 고전소설의 유형분류 시론, 순천대학교, 1986
이병헌, 한국 현대소설의 문체
|
|
|
시인의 가치관에 의해 각각의 작품에서 '바다'의 이미지가 새롭게 제시되었음을 살펴볼 수 있었다.
Ⅳ. 참고 자료
김용직, 「한국 현대시 작품론」, 문장, 1994.
김학동, 「김기림 評傳」, 새문사, 2001.
김학동, 「한국 전후 문제시인 연구」04,
|
|
|
시는 기법에서는 근대성을, 정서에서는 전통성을 보이고 있다. 이러한 관계가 어떤 영향을 줄 수 있는지 이야기해 보자.
<참고문헌>
고명수(1995). 「한국 모더니즘 시인론」. 서울: 문학 아카데미.
권영진(1993). 「한국현대시해설」. 서울:
|
|
|
현대시 400선-이해와 감상」
(http://www. chungdong.or.kr/middroom/pbk) Ⅰ. 향수
1. 작가의 고향에 대한 그리움
2.일제 강점기 조국상실의 아픔
3.민족적인 고향
Ⅱ.유리창1
1.자식을 잃은 어버이의 슬픔
2. 상념에 젖어있는 시적 화자..
3. 감정
|
|
|
현대시 400선-이해와 감상」
(http://www. chungdong.or.kr/middroom/pbk) Ⅰ. 향수
1. 작가의 고향에 대한 그리움
2.일제 강점기 조국상실의 아픔
3.민족적인 고향
Ⅱ.유리창1
1.자식을 잃은 어버이의 슬픔
2. 상념에 젖어있는 시적 화자..
3. 감정
|
|
|
시문학사에 자주 인용되고 있다. 손병희, 「한국 현대시 연구」, 『국학자료원』, 2003
●참고문헌●
한용운,「님의 침묵」,『범우사』, 2002,
상허학회, 「새로 쓰는 한국 시인론」, 『백년글사랑』, 2003,
김학동, 「김기림 평전,」
손병희, 「
|
|
|
시 반 리얼리즘문학. 반 민중문학의 진영을 형성하는 것이다.
[참고문헌]
권기호, 시론, 학문사, 1983
김용직, 한국현대시사연구, 민음사, 1989
김윤식, 한국현대문학사론, 한샘출판사, 1988
문덕수, 한국모더니즘시연구, 시문학사, 1981
서준섭, 한
|
|
|
시적 대상이다. 신경림이 그의 시적 작업에서 가장 힘들인 것은 현대시와 민요정신의 결합이다. 그는 민요 속에 살아 있는 집단적인 민중의 삶과 그 의지를 더욱 소중하게 생각하고 있으며, 생활의 체험을 바탕으로 하여 형성되고 있는 실감
|
|
|
박인환론』,「한국 모더니즘 시인론」, 문학아카데미, 1995.
김병택, 「박인환 시에 있어서의 모더니즘 수용과 시대인식」,『한국현대시인론』, 국학자료원, 1995.
김영철, 「박인환의 현실주의 시 연구」, 『관악어문연구』, 21, 1996.
김은자, 「
|
|
메뉴펼치기
