|
백석시의 리얼리즘 연구』, 충남대학교 교육대학원 석사 학위 논문
안혜연(1996), 『박태원의 소설가 구보씨의 일일 연구 : 모더니즘적 서술 특성을 중심으로』, 전남대학교 국내 석사 학위 논문
이순이(2005), 『박태원 소설의 근대성 고찰』,
|
|
|
모더니즘적 특징들을 찾아보기로 한다.
결론은 본론의 내용을 요약하고 그것을 토대로 본 논문의 요지를 정리하며, 박태원 단편소설이 우리 문학사에 어떻게 위치하고 있는가를 평가하여 보도록 하겠다.
II. 본 론
1. 1930년대의 시대적 배경
|
|
|
박태원 문학이 지니는 의의를 단순히 이러한 ‘기교적 성과’에만 국한시켜버린다면 그것 또한 매우 잘못된 연구 결과임이 틀림이 없다. 박태원의 문학작품, 그 가운데서도 특히 소설이 지니는 성과는 1930년대 우리 소설의 영역을(기교적 부
|
|
|
을 간과했기 때문이다. 이에 본고는 그동안 ‘모랄의 부재’로 규정되면서 하나의 타락으로 여겨졌던 박태원의 1930년대 후반기 작품을 1930년대 전체 작품과의 관계 속에서 조망하고 그것을 박태원 문학사에 복원함으로써, 그의 1930년대 작품
|
|
|
모더니즘 문학 연구』, 일지사, 1988
정수일, 「진고개」, 『별건곤』, 1929.9
정현숙, 「박태원 연구의 현황과 과제」, 『박태원 소설연구』, 깊은샘, 1995
김상미, 「박태원 소설의 변화 양상 연구 : 해방 이전 소설을 중심으로」, 경희대학교 교
|
|
 |
본문 문체의 이중성
2) 현학적인 문체
3) 서술형의 문장
4) 단문형 문장
2 날개의 표현기법
1) 줄표를 자주 사용한다.
2) 한 단어를 반복해서 사용한다.
3) 부정어법을 자주 사용한다.
4) 자동기술법
Ⅴ 프롤로그 분석
Ⅵ 결론
|
|
|
문학의 예술적 형상화
초기에는--인들이 운명 앞에서 무너지는 약한 인간사을 그렸으나 후기에 사회와 현실 의식이 확대되고 기법과 제대도 다양하게 표출
강신재
임진강의 민들레
서정성 추구
초기에는 현대 남녀들의 애정 모랄을 추구, 이
|
|
|
문학연구의 방법...
3.1 역사주의적 방법.
3.2 심리주의적 방법
3.3 신화주의적 방법
3.4 형식주의적 방법
3.5 사회학적 방법
4. 고교문학 작품속 이상세계(현실세계)
4.1 김만중의 구운몽 분석
4.2 박경리의 토지 분석
|
|
|
을 박진감 있게 그려나갔다. 말하자면 리얼리즘의 세계관이라 할 물질주의와 산업주의를 개인정신의 부자유로 보고 반발했던 것이다. 현실과 그 현실을 바라보는 관점의 변화는 언제나 새로운 문학을 탄생 시켰듯이 1930년대라는 삶의 변화는
|
|
|
년대 한국 근대문학의 역사는 바로 진정한 문학을 모색해 나가는 갈등과정, 여러 문학관이 자신의 진정성을 인정받고자 하는 투쟁의 과정이라 할 수 있다. 이러한 투쟁이 어떤 경로를 통해서 정리되고 1930년대 문학관의 다양성을 핵심으로 하
|
|
 |
후기
1. '이영보래'란 무엇인가?
2. 소학지희, 우희가 판소리에 어떠한 영향을 주었는가?
3. 20, 30년대 아는 시집과 소설집에 대해 말하라. (고형진)
4. 듣기･말하기･읽기･쓰기･문학･문법을 나눈 범주가 적합한가?
(중
|
|
 |
을 갖지 못하고 배제되어 버리는 그러한 자아에 대해 무관심할 수는 없다. 따라서 우리는 구보 씨를 쫓아 서울의 중심거리를 함께 걸으면서 현실 사회에 대한 객관적인 시선을 통한 분석과 함께 소외당하는 자아는 누구인가, 그를 위한 우리
|
|
메뉴펼치기
