|
김현승 시의 생명시학적 연구\", 최승호 편, {21세기 문학의 유기론적 대안}, 새미, 2000.
김옥성, \"김현승 시에 나타난 전이적 상상력 연구\", 서울대 대학원 석사 논문, 2001.
김준오, 『시론』, 삼지원, 1997.
손진은, \"김현승 시의 생명시학적 연구
|
|
|
김현승의 시세계의 시기별 특징
가. 1기(30년대 ~ 8.15해방) - 자연의 예찬을 통한 민족적 낭만주의
- 가을의 기도
- 가을
나. 2기(8.15해방 ~ 60년대 중반) - 기독교 정신의 구현
- 눈물
다. 3기(60년대 중반 이후) - 고독의 내면세계로의 침잠
-
|
|
|
김현승시의 상징체계 연구, 보고사, 1999
조태일, 김현승 시정신 연구, 태학사, 1998
김윤식, 한국현대시론비판>, 일지사, 1975 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 다형(茶兄) 김현승(金顯承)
Ⅲ. 김현승 시 세계의 세 시기와 시기별 주제의식의 변모 양상
|
|
|
김현승의 시가 가진 시 세계의 핵심이자 독창적인 진경이라고 말할 수 있게 된다.
Ⅲ. 결론 및 고찰
지금까지 김현승의 시 세계를 세 시기로 나누고 각 시기별 주제의식의 변모 양상에 대하여 대표적인 작품을 인용하여 논의해보았다.
김현승
|
|
|
김현승 시의 현상학. 풍경의 시학. 도서출판 전망 1. 김현승의 생애와 활동
2. 시기별 작품경향
1) 제1기 : 자연과의 친화와 교감
2) 제2기 : 양심과 고독
3) 제3기 : 신神과 고독
4) 제4기 : 신神에게로의 귀의와 자각
3. 절대고독과 견고한
|
|
 |
세계 서양음악사 중세 음악, 서울: 음악세계, 2011.
Donald Jay Grout 외, 서양음악사(상), 서울: 이앤비플러스, 민은기 외 역, 2009.
Stanley Sadie, The New Grove Dictionary of Musecians and Musicians, 11th de, Macnillion, Macmillan&Co.Ltd., London, 1980. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 트레첸
|
|
|
문학연구 - 단편을 중심으로, 삼지원, 1984 Ⅰ.서론
Ⅱ.집필동기 및 배경
Ⅲ.작품분석
1.작품의 구성과 내용
(1)도입부
(2)전개부
(3)결말부
2.등장인물의 성격
(1)민옹
(2)나
(3)민옹의 처
(4)좌객
(5)악공
3.비판과 풍자
Ⅳ.결론
|
|
|
세상들, 혜원출판사, 1991 Ⅰ 서론
Ⅱ 영국 낭만주의적 시의 경향
1. 시와 시인의 개념
2. 시적 자발성과 자유
3. 낭만적 자연시
4. 평범한 것의 찬양
5. 초자연적인 것 및 이상함
Ⅲ shelley의 시를 통해 본 작품세계 분석
1. 작
|
|
|
세기대 高句麗의 集權體制」『한국고대사연구』24, 한국고대사학회.
강현숙, 2002, 『고구려고분연구』, 서울대학교대학원 박사학위논문.
고고학연구소, 1975, 『고구려문화』, 사회과학출판사.
김유정, 2007, 『집안지역 고구려 고분군의 분포
|
|
|
세계가 반영되어 있다고 볼 수 있다.
<풀치넬라> 원곡을 전부 구할 수 없어 곡 분석이 완벽하게 이루어지지 않았던 한계가 있었다. 하지만 다른 작품들과는 달리 스트라빈스키의 신고전주의 경향을 열어준 작품인만큼, <풀치넬라>를
|
|
 |
시준비가 필요한 이유 59
[표 3] 면접 잘보는 8가지 주요 tip 181
[표 4] 핵심! 핵심, 아래 문제들은 반드시 풀고 가야 통과 194
[표 5] 인턴이 중요한 이유 229
[표 6] 직무수행 목표 246
[표 7] 세부과제 246
[표 8] 추진일정 248
<그림 차례>
그림 1
|
|
 |
시기, 읽게 된 계기, 선정이유. 책에 대한 긍정적 또는 부정적 평가, 이 책이 지신에게 미친 영향을 중심으로 기술하면 됩니다.
▶ ‘자신에게 미친 영향’ 각 도서별로 띄어쓰기를 포함하여 500자 이내로 작성해야 합니다.
Ⅲ. 사례 (3)
1.
|
|
 |
시아에서는 홍콩까지 나와있는데 말이다. 이는 내게 또 다른 목표의식을 세워주었다. 이 책의 개정판이 나올때에는 나의 작품, 한국의 작품이 실리도록 만들겠다는 목표 말이다.
난장이가 쏘아올린 작은 공
: 난장이로 그려진 아버지, 그리고
|
|
 |
정립과 함께, 초기부터 후기 시세계로의 적용 가능성을 타진해 볼 것이다. 1.대학생활 경력
2.수상경력
3.지원동기 및 장래계획
4. 성격의 장단점
5.특기사항
6.주제 : 김춘수의 무의미시와 오규원의 날이미지시 비교 연구 (경어체 생략)
|
|
 |
시대적 변화를 고려하여 작품을 해석하면, 가족과 사회적 관계의 복잡성과 다양성을 이해하고 생각할 수 있습니다.
셋째로, 작품은 개인의 내면 세계와 정체성에 대한 탐구를 다룹니다. 현대 사회에서는 개인의 내면 세계와 정체성에 대한 이
|
|
메뉴펼치기
