|
박영사, 1987
배규한,『미래사회학』, 사회비평사, 1995
윤은기,『정보력과 휴먼웨어』, 유나이티드컨설팅그룹, 1990
김욱동,『포스트모더니즘의 이론』,민음사, 1992
박영호, 『뉴에이지 연구』,기독교문서선교회, 1998
|
|
|
현대 이 시대에서 객관성의 기준은 “사실성”이기 때문에 사실 위주가 객관적이 된 것이다. 반대로 말하자면 나의 후대 시간이 흐른 뒤에 객관적 기준은 다를지도 모른다. 허나 적어도 지금은 사실 근거에 중점을 두고 역사를 서술해야한다
|
|
|
현대 디자인의 역사와 발전
(1) 다다이즘
(2) 초현실주의
(3) 초상표현주의
(4) 팝아트
(5) 옵아트
(6) 미니멀 아트
(7) 포스트모더니즘
4. 디자인의 목적과 기능
5. 디자인의 분류 및 종류
6. 21세기, 디자인의 중요성
7. 미래의 디자인
|
|
|
비평과 비슷한 점이 많으나, 다른 비평 방법과는 뚜렷이 구분되는 그 나름대로의 독특한 성격을 지님
구조주의의 특성은 ‘혁명’
문학 연구 방법론 가운데에서 가장 과학적 엄격성과 객관성을 지향
단점 : 공시성에 집중하다보니 역
|
|
|
구조주의의 정의
2. 구조주의의 등장 배경
1) 시대적 배경
2) 학문적 배경
3. 구조주의의 특징
1) 구조의 개념이 가지고 있는 세 가지 특징
2) 실존주의, 주관주의에 대립 되는 사상
3) 공시론적 분석 방법
4) 형상화
4. 구조주의 비평 예
|
|
|
I. 영문학 발전의 역사적 과정
1. 영국의 경우
2. 미국의 경우
3. 신비평
Ⅱ. 새로운 이론
1. 구조주의
2. 탈구조주의와 해체이론
3. 포스트모더니즘
4. 페미니즘 이론
5. 맑스주의 비평 이론
6. 신역사주의
7. 정신분석학적 비평
Ⅲ.
|
|
|
구조주의 문학 비평
1.1. 구조와 구조주의
1.1.1. 구조
1.1.2. 구조주의
1. 2. 구조주의 특성
1.3. 구조주의 이론 형성의 배경
1.4. 구조주의 문학 비평의 방법
1) 프롭
2) 토도로브
3) 그레마스
4) 바르트
|
|
|
1. 후기 구조주의란?
2. 구조주의와 후기 구조주의의 이론적 차이점
1) 기원
2) 어조와 문체
3) 언어에 대한 태도
3. 구조주의와 후기구조주의의 실제적 차이점
4. 후기구조주의 비평가들이 하는 일
5. 후기구조주의 비평가들
1) 롤
|
|
|
데올로기의 종류를 파악하고, 여러 가지 모순된 증거들을 통해 그 이데올로기의 한계를 증명해야 한다. 다시 말해 텍스트의 중심 주제를 구성하는 이항 대립을 발견함으로써 그 이데올로기적 지향을 분명하게 밝히고 그것을 비판하는 일이
|
|
|
방법론적 전체주의의 입장에 선다.
참고문헌
◎ 김준오(1992), 구조주의, 고려원
◎ 안정현(1996), 구조주의 관점으로 본 건축 공간 해석 방법론, 부산대 : 석사논문
◎ 제라르 쥬네트(1989), 구조주의와 문학비평, 기린원
◎ 프랑스 발르 외, 민희식
|
|
메뉴펼치기
