|
형법상 ‘강제추행죄’에 해당한다는 첫판결이 났다. 이는 결혼하면 부부 간에는 정조권을 포기한 것으로 간주해 강간죄나 강제 추행죄가 성립하지 않는다고 봐온 종전 판례를 깬 것이다. 그 동안 ‘법은 가정의 문턱을 넘지 않는다’ 는 소
|
|
|
장애인과 노인들이 자신이 원치 않는 안락사를 당하지 않도록 하는 제도적 장치가 마련돼야 한다. 이런 장치가 없다면 안락사는 죽음을 선택할 권리가 아니라 죽어야만 하는 의무로 돌변하게 될지도 모른다.
「살인하지 말라」는 윤리 규범
|
|
|
17. 여성기업인의 지원에 관한 법률
18. 남녀차별금지 및 구제에 관한 법률
19. 장애인·노인·임산부등의 편익증진보장에 관한 법률
20. 근로기준법
21. 남녀공용평등법
22. 고용보험법
Ⅳ. 마무리
Ⅴ. 참고문헌
※ 첨부 : 설문조사
|
|
|
장애’나 ‘매 맞는 아내 증후군(BWS)’이라는 것 자체가 사실상 법적으로 인정되고 있지 않다는 내용도 함께 방송되었다. 가정폭력에 시달리는 여성에 대한 올바른 이해와 판단, 해결책이 미비하다는 것이다. 이러한 방송으로 인한 관심의 증
|
|
|
-(1) 아동복지법 (2) 노인복지법 (3) 장애인복지법 (4) 모.부자복지법 (5) 영유아보육법 (6) 윤락행위등방지법 (7) 사회복지공동모금회법 (8) 정신보건법 (9) 가정폭력방지 및 피해자보호등에 관한 법률
|
|
|
형법적 문제
1) 안락사의 윤리적 문제 2) 안락사의 형법적 문제
Ⅴ. 안락사가 문제 된 주요사건
1) 퀸란 사건 2) 케보키언 사건
Ⅵ. 안락사의 허용론과 불가론
1) 허용론의 논거 2) 불가론의 논거
Ⅶ. 종교별
|
|
|
형법은‘낙태죄’를 정하여 낙태를 전면적으로 금지하고 모자보건법이란 특별법을 만들어 다음과 같은 낙태의 허용 한계를 정하고 있다. 본인 또는 배우자가 대통령령이 정하는 우생학적 또는 유전학적 정신장애나 신체질환이 있는 경우,
|
|
|
형법(또는 아동학대방지법의 제정), 특히 아동복지법에 반영하거나, 장차 반영할 계획을 세우는 동시에, 현시점에서 실현이 가능하다고 보여지는 소외아동의 문제에 대해서는 입양특례법, 아동복지법 등 관계법의 보완을 통해 보호를 실현하
|
|
|
형법 및 기타 법령에 의한 벌칙의 적용에 있어서는 공무원의로 본다(동법 제10조).
Ⅲ. 특별경찰기관
1. 협의의 행정경찰기관
협의(狹義)의 행정경찰이란 주된 일반행정작용에 부수되어 일어나는 장애를 제거함으로써 사회질서를 유지하기
|
|
|
형법
제257조 (상해, 존속상해)
2. 자기 또는 배우자의 직계존속에 대하여 제1항의 죄를 범한 때에는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.
제258조 (중상해, 존속 중상해)
3. 자기 또는 배우자의 직계존속에 대하여 상해로 생
|
|
메뉴펼치기
