|
형사소송법은 수사절차에서 피의자의 인권을 보장하기 위하여 다양한 절차규정들을 마련하고 있으며, 이 조문들의 실효성을 담보하기 위하여 형법은 불법체포·감금죄 등 관련되는 형벌구성요건을 설정하고 있다(형법 제123조 이하 참조). 그
|
|
|
법의 정의에 대해서 다시 한번 생각해본다. ⅰ. 인디언 썸머 Story
ⅱ.` 인디언 썸머 ` 에서의 법률
1.무죄추정의 원칙
2.형사소송
1)수사 ․공소의 제기
2)통상의 제1심 공판절차
3.묵비권
ⅲ. ‘인디안 썸머’ 속 판결에 대한 ‘
|
|
|
빌려주었는데 I가 변제능력이 있음에도 갚지 않으면 A는 I에 대하여 민사적으로 또는 형사적으로 어떻게 대응할 수 있는가?
1. 민사소송의 개념
개인 사이에 일어나는 사법상의 권리 또는 법률관계에 대한 다툼을 법원이 국가의 재판권에 의
|
|
|
형사소송법 개정 관련
● 대선공략 및 대통령 발언에 대한 해석
■ 경찰의 주요 내용
● 현행 수사구조의 문제점
● 경찰의 기본입장
● 수사 구조 개혁 시 기대 효과
■ 검찰의 주요 내용
● 경찰 주장의 문제점
● 수사권
|
|
|
그 기관의 사건처리방법에 관하여 서술하시오.
1. 사법기관의 활용
1) 임금체불확인원
2) 민사소송 전 가압류 신청
3) 민사소송절차
2. 비사법기관의 활용
1) 고용노동부 진정 또는 고소
2) 대한법률구조공단
<참고문헌>
|
|
|
형사적으로 어떻게 대응할 수 있는가?
1. 민사소송절차
1) 소의 제기와 보전처분
민사소송은 법원에 소장을 제출함으로써 시작된다. 소장에는 소송을 통해 이루고자 하는 목적 즉 청구취지와 소송을 제기하게 된 이유 즉 청구이유 그리고 원
|
|
|
법부의 통제를 받을 수 있도록 하여야 한다.
참고 문헌
◎강용택·원석호 공저, 『형사소송법』, (서울: 서울고시각), 2003
◎경찰청, 『경찰백서』, (서울: 경찰청), 1999
◎경찰청치안연구소, 『주요국가의 수사구조 및 사법경찰제도』, (서울:
|
|
|
법살인-1975년 4월 학살, 천주교인권위원회 편, 학민사, 2001.
이유정, 「사법절차를 통한 과거사청산의 쟁점」, 『공익과 인권』, 서울대학교 공익인권법센터, 2007.
이재상, 『형사소송법』, 박영사, 2007.
이재승, 「과거청산과 인권」, 『민주법
|
|
|
법원의 보호처분 결정을 취소하였을 경우의 신병처리
(3) 임시조치에 대한위탁변경신청 문제
Ⅳ 적법절차의 보장
(1) 소년심판에서의 적법절차의 요구
(2) 소년심판의 이단계적 구조와 적법절차
(3) 소년심판에서의 증거법칙의 적용
Ⅴ
|
|
|
형사적 규제
-행정형벌(징역, 벌금)과 행정질서벌(과태로)를 부과하고 있다. -행정형벌은 형사소송법의 절차에 따라 법원에서 정해진다. -행정질서벌은 비송사건 절차법에 의하고 민사소송법에 따라 집행됨. (다만 실제는 후자는 공정거래위
|
|
메뉴펼치기
