|
것이다) 한 나라의 중요한 제도와 법률이 그런 사람들의 맹목적인 자기 이슈화라는 목적에 의해 좌지우지되어야 하겠냐 하는 생각이 든다. <호주제 폐지 찬성론자의 입장>
<호주제 폐지 반대론자의 입장>
<호주제에 대한 나의 입장>
|
|
|
호주제 폐지와 대안이 제시·성립된다면 우리 사회는 국민의 행복권에 접근하는 보다 선진 민주적 사회로 발돋움할 수 있게 될 것이다. Ⅰ. 호주제도에 대해서
Ⅱ. 호주제도 폐지 반대론에 대하여
Ⅲ. 호주제도 피해 사례에 대해서
|
|
|
호주제도에 대한 고찰. 2000
전통가족제도수호범국민연합 - 구상진
http://www.lawhome.or.kr/FamilyHead0.html - 한국가정법률상담소
http://myhome.naver.com/amigo1905/law/masterhome.htm - 호주제의 정의
http://www.nohoju.or.kr - 호주제 폐지 운동본부
http://www.no-hoju.or.kr -
|
|
|
가족법의 민주화를 향한 개정은 어쩌면 영원히 풀리지 않는 하나의 수수께끼로 남게 될지도 모른다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 호주제도의 정의
Ⅲ. 호주제 폐지 반대론 1
Ⅳ. 호주제 폐지 반대론 2
1. 가족 내에서 남녀의 지위가 평등할 수
|
|
|
호주규정을 삭제하고 기타 가족 관련 조항을 그 취지에 부합하도록 친족? 세대주 등으로 수정함(안 부칙 제3조 신설). 1. 호주제란?
2. 호주제폐지제안배경
3. 문제점
4. 외국에선
5. 우리의 과제
6. 호주제폐지운동단체의 활동내
|
|
|
호주제도의 폐지는 국가경쟁력제고차원에서도 매우 시급하고 중요한 개혁과제의 하나라고 본다. 1989년 가족법개정에서 호주제도의 기능을 약화시키므로써 호주제폐지를 준비하기위한 과도기를 10년이상가졌다고 할 수 있으므로 이제 호주
|
|
|
가족법 개혁반대 궐기대회를 개최
여성유도회 등의 단체로 구성
호주제도의 찬성논거
전통적 미풍양속
윤리이념의 계승
부양의 기능
가(家)의 전통성
가(家)제도의 우수성
호주제도 폐지론자의 주장
호주제도의 폐지, 수정에 관한
|
|
|
호주제에 대한 내 생각은 호주제의 근간은 유지하되, 현실에 맞지 않는 내용은 수정을 해야한다는 것이다.
이렇게 되면 호주제라는 전통도 유지할뿐더러 더욱더 합리적인 가족제도를 적용할 수 있게 되리라 믿는다.r ▶호주제폐지 찬성
|
|
|
호주제 존속을 지지하고 , 젊은층 일수록 호주제 폐지 주장이 많은 것을 알 수 있다.
② ‘호주 제도가 존속되어야 한다.’고 응답한 12명을 대상으로 ‘호주제도 유지의 필요성’을 물어본 결과 ‘호주제도가 폐지되면 가족제도 자체가 붕괴
|
|
|
호주제를 1948년에 폐지함으로써 불합리한 제도라는 것을 인정한 셈이다. 유교의 본국인 중국에서도 자녀의 성은 부모가 협의해서 결정하도록 법적으로 보장되어 있다.
그러나 호주제 폐지 반대론자들은 가족의 붕괴나 사회 질서의 혼란, 지
|
|
메뉴펼치기
