|
실험내내 여러 조에서 나오는 소리가 중첩되어 소리에 적응하지 못하고 실험을 하는데 착오가 생기기도 했다.
실제 실험에서는 오차가 10% 이내로 매우 좋은 실험 결과가 나왔다. 소리를 다루는 실험이었던 만큼 실험과정에서 주변의 소음(이
|
|
|
, 청범출판사, p.349~351
물리학총론, D. Halliday 외 저, 김종오 역, 교학사, p.962∼966
http://blog.naver.com/iroz/150001999433
http://ko.wikipedia.org/wiki 1.실험제목
2.날짜, 시간
3.공동실험자 이름
4.측정값, 실험결과
5.질문 및 토의
6.참고문헌 및 출처
|
|
|
실험을 계획하고 실험 결과를 보이시오.
회전 막대에서 도르래까지의 실을 되도록 수평이 되게 하고, 진공상태에서 실험을 수행하며, 실험기구가 회전할 때의 마찰력을 최소화시키기 위해 그리스나 기름칠을 함으로써 마찰에 의한 효과를 줄
|
|
|
결과 최소제곱법을 사용하여 오차를 최소화했음에도 불구하고 다소 심한 오차값을 나타내었다.
다른 실험에 비해 오차요소가 상대적으로 많고 구심력을 이루는 요소가 여러가지인 것을 감안한다면, 손이 아닌 기계적인 힘에 의해 물체를 회
|
|
|
실험(실험a,b,c,d)과 완전 비탄성 충돌 실험(실험e)을 통하여 선운동량 보존법칙을 알아보는 실험이었다. 실험을 하는 과정에서 여러 오차인들로 인해 상대오차가 발생하였으며 그 결과 측정값과 이론값의 오차를 보이며 완전한 운동량의 보존
|
|
|
했는데 온도 차이가 있었다는 점을 들 수 있다.
다음에 실험을 한다면 차이 이유를 잘 생각해서 더 정확한 데이터가 나오도록 실험을 할 것이다. 1. 실험목적
2. 기초이론
3. 실험조건 및 과정
4. 실험결과
5. 결론 및 고찰
|
|
|
실험시간을 잘 활용하지 못해 실험값들이 제대로 얻을 수 없어서 아쉬웠던 실험이었다.
4. Conclusion
이번 실험은 금속의 열전도도를 실험을 통해 정상상태의 열전달로부터 금속의 열전도도를 측정하고 열전도도 현상에 대한 기초이론과 측정
|
|
|
실험을 성공하는 경우가 없다. 꼭 한 번의 시행착오를 겪어야 실험이 진행된다. 이번 실험도 처음에 철과 구리를 파워 서플라이와 전류계에 연결도 제대로 하지 못해서 다른 조보다 늦게 시작하였다. 실험결과를 봐도 흐르는 전류의 양이 증
|
|
|
서 다른 electronic state의 ground
state가 가장 emission되는 확률이 높아서 가장 높은 peak값을 갖는 것 같다.
Photoluminescence peak 위치
: 논문 검색 결과 QD-1 조건에서 나타난 PL값은 515nm라고 한다. 이번 실험에서 구한
값보다 더 짧은 파장에서 peak가 나
|
|
|
된다.
우유 용액을 Casein의 등전점에 가까운 pH로 맞추어주고 (pH meter의 사용) 온도변화에 따른 pH 변화에 유의 하여야 한다. 또한 침전시킬 때 혼합 용액을 섞는다면 침전을 방해하므로 주의한다. 1. 실험제목
2. 실험날짜
3. 결과 및 토의
|
|
메뉴펼치기
