|
결과에 영향을 줄 수 있다.
첫 번째 실험을 통해 미지의 저항을 측정하는 방법에 대해 알았다. 브리지 회로를 구성한 후 2개는 값을 아는 저항을, 하나는 가변저항을, 나머지 하나는 미지저항을 연결하고, 가변저항값을 변화시키면서 검류계의
|
|
|
실험 모두 키르히호프법칙이 잘 작용한 결과이므로 실험이 잘되었다고 할 수 있다.
표 2.3 은 V1, 과 V2를 모두 연결하고 위와 같이 R1,R2,R3의 전압과 전류를 측정했다. 측정한 값을 계산치와 비교해 보았다. R3의 경우를 볼 때, V1만 연결 했을 때의
|
|
|
측정한다.
9. 실험결과
실험결과: 1.9 AgNO3 + Cu → 1.9 Ag ↓ + Cu(NO3)2
이론적 계수 : 2 AgNO3 + Cu → 2 Ag ↓ + Cu(NO3)2
10. 고찰
1. 오차원인
화학양론 실험 결과가 이론적 계수와는 비슷하기는 하지만 정확히 같은 값은
나오지 않았다. 이번 화학양론 실험
|
|
|
실험할 때는 진공의 상태를 만들지 못했다. 공기입자의 유동에 의해서 조금이나마 실험결과에 변화가 일어날 수 있다. 두 번째로는 공급한 전압에 따라 발생한 출력전압의 파형(시간에 따라 변하는 모양)을 관찰하고 주기를 측정하는 실험과
|
|
|
(1min는 초기값)
실험의 결과 10min에 측정한 모든 조의 흡광도가 (-)값이 나왔다. 이는 UV-Vis spectrophotometer의 영점을 잘못 설정해 나온 잘못된 값이었기 때문에 10min의 흡광도를 제외한 나머지 시간에 따른 흡광도 값을 그래프로 도식화하였다.
Fig
|
|
|
of polymerization, george g. odian, wiley-intersciense, p 127
TGA 그래프, Effect of Alumina Nano-Particles on Physical and Mechanical Properties of Medium Density Fiberboard, Hisham Alabduljabbar 외 2명 1. 실험 목적
2. 실험 원리
3. 실험 방법
4. 실험 결과
5. 고찰
6. 참고 문헌
|
|
|
결과 공식에 대입하여 수분 량을 측정해 보니 13% 정도가 나오게 되었다. 흑미의 수분 량을 인터넷에 검색해 보니 14 % 정도로 나온 것을 보니 우리 조는 거의 근접하게 나온 것 같다.
이번 실험은 실험실 내 수분의량, balance 사용 시 오차로 인
|
|
|
실험에 대한 결론 및 토의
우선적으로 진동주기의 측정값과 진동주기 계산값 T의 차이가 나는 것은
진종주기 계산값 T는 아무런 외력이 작용하지 않는 이상적인 상태에서 시행했다는 가정하에 나오는 결과값이다.
게다가 우리가 측정한 진동
|
|
|
실험에서 오차를 줄이기 위해 필요한 또 한가지 방법은 되도록 빠르게 실험을 하여 실험 시간을 줄이는 것이라고 볼 수 있겠다. 특히 열과 관련된 실험에서는 더 그러하다. 측정값
a. 보일의 법칙
b. 이상기체 법칙
실험 결과
질문 및
|
|
|
변환될 때 손실되는 에너지가 반드시 있게 된다는 것을 알게 되었다. 그리고 특히 열 에너지의 경우는 에너지 손실율이 크기 때문에, 짧은 시간에 변환시키는 것이 효율적이다. 측정값
실험결과
질문 및 토의
결론 및 검토
|
|
메뉴펼치기
