|
실험일시, 역할 분담
3. 실험 관련 이론
4. 실험과정 및 결과
5. 실험결과분석 및 고찰
1.실험 목적
레이놀즈 실험 장치를 통해 육안으로 층류와 천이와 난류를 확인할 수 있다. 실험을 통해서 유량, 평균유속, 유체흐름 등을 측정해 Reynolds 수를
|
|
|
실험이 되었다고는 할 수 없는 것 같다. 각 실험에서 속도를 조금씩 더 줄이고 했다면 정확한 실험이 되었을 것 같다.
5. Reference
[1] James O. Wilkes, 2008, "화학공학유체역학“, 한산, p125~148
[2] “화공기초 이론 및 실험” 교재 1. Abstract
2. Experim
|
|
|
결과는 두 번 다 천이였다. 왜 이렇게 다른 결과가 나온 것 일까? 유속의 흐름이 느렸던 것인지, 시간이 길었던 것인지, 아니면 우리들이 실험을 제대로 진행하지 못하였는지, 아직까지 확실하게는 모르겠다. 이론상으론 어떤 것이 난류인지는
|
|
|
실험값
층류
1493.39
천이구역
도표참조
난류
3969.335
하임계
1598.04
상임계
3728.77
실험결과 이론 Reynolds 수 값과 실험 Reynolds 수 값의 오차가 발견되었다. 분석 결과,
- 오차의 원인
1. 유체의 흐름을 육안으로 확인했기 때문에 개인마다
잉크의
|
|
|
관 오리피스 사진
-http://www.samjinuc.com/Product_View.aspx?pid=1&ctid=2&page=0
-http://home.snu.ac.kr/2004-1VBclass.files/%EA%B9%80%EC%A7%80%ED%98%9C/kimhelp.htm 실험목표
실험이론
실험기구 및 시약
실험방법
실험결과
실험결론과 고찰
참고문헌
|
|
|
수이다. 이론적인 레이놀즈 수는 층류에서는 Re<2100, 전이영역 2100<Re<4000, 난류에서는 Re>4000이다.
실험결과를 살펴보면 계산적 실수 인지는 모르겠으나 레이놀즈수가 굉장히 높은 수치로 나왔다. 계산적 실수가 아니라면 유속이 너무
|
|
|
레이놀즈수는 으로 이번 실험의 유동은 층류유동인 것을 알 수 있다.
지금까지의 결과는 모두 평판 층류 외부 유동을 가정해서 우리는 결과를 얻은 것
이기 때문에 만일 여기서 구한 값이 난류가 나온다면 이 실험 결과는 모두 잘못된
것이
|
|
|
수 있었다. 실험결과로서 위의 도표로도 확인 할 수 있었다. 그리고 시간을 확실히 측정하기 위해 2번 내지 3번 정도를 반복하여 평균 시간을 산출 했다. 레이놀즈수의 공식을 통해서 난류와 층류를 각 탱크의 유속에 의해 확인 할 수 있었는데
|
|
|
알게 된 것 같아 기쁘다. 처음에 이 실험을 접할 때는 무척 어렵게 다가왔는데 실험을 진행하고 보고서를 쓰면서 점점 이해하게 되고 알아가게 된 것 같다. 1. 개요 및 목적
2. 이론
3. 실험
4. 실험결과 데이터
5. 보고서
6. 고 찰
|
|
|
3. 실험방법
3. 1 분자량 측정
3. 2 Conversion 측정
3. 3 주의사항
4. 실험결과
4. 1 실험 Data
4. 2 분자량
4. 3 Conversion
5. 결론
5. 1 분자량 측정
5. 2 Conversion
5. 3 토의
Nomenclatures
References
|
|
메뉴펼치기
