|
말할 수가 없기 때문이다. 그의 연극을 본다면 더 잘 이해할 수 있을까 기대해 본다 ♧ 시작
♧ 과정
-거꾸로 흐르는 시간의 목적성
-생과 사의 무경계
-'자전거'에 투영되는 삶의 반복성
♧ 끝
-작중 인물과 독자
-후기
|
|
|
해결과정의 단점
1) 시간이 필요한 마을공동체
2) 기능만을 중시
3) 경제적 측면에 너무 많이 치중
4) 하드웨어적인 시설 건립에 치중
5) 행정 주도의 마을 만들기 사업(과도한 주민의 주도성 요구)
Ⅴ. 결 론
[참고 자료]
|
|
|
. 촛불 보구 내 소재 알았을 거구만. (표 현기능)
구서기> 눕게. 정신을 읽은 것이네. (사역적 기능) 오태석의 자전거
Ⅰ.외재적 분석
1.작가의 시대
2.작가
Ⅱ. 내재적 분석
형식적 차원 (기능)
1.구성
2. 인물
3. 담화 (대사)
|
|
|
론」,『예술과 비평』, 1986
『논문』
박혜령, 한국반사실주의 희곡 연구 - 오태석, 이현화, 이강백 작품을 중심 로, 이화여대 박사학위논문, 1995
정우숙, 1960 - 70년대 한국 희곡의 비사실주의적 전개 양상, 이화여대 박 사학위논문, 1997
김영희,
|
|
|
론에 도달하게 되었는지를 알게 된다. 내러티브 구조는 레너드의 행동과 동기에 대한 우리의 이해를 조작하여 그의 기억의 신뢰성과 복수의 윤리적 함의에 의문을 품게 만든다.
따라서 영화 메멘토에서 스토리는 아내를 살해한 범인을 찾으
|
|
메뉴펼치기
