|
개혁안이 나왔다. 거기에다가 민주당은 그런 의미의 신당 창당도 모색하고 있다. 여기에 발맞추어서 노무현대통령도 정치개혁을 예고한 바 있다.
지금, 이렇게 정당들마다 변화하고 있는 것이 내년 4월에 예정된 제17대 총선에 대비한 것이 아
|
|
|
후보자 판단에 유용하게 활용할 수 있을 것이다.
5) 선거보도의 편중 문제
뉴스가치의 경중에 차이는 있을 수 있으나 우리의 메이저 언론은 지방선거와 같은 로컬적인 선거에는 관심을 보이지 않고, 대선과 같은 중앙의 큰 선거에만 집중적으
|
|
|
개혁과 낙천·낙선운동" (참여사회연구소 제2회 정책포럼)
총선시민연대. 2000. "2000년 4.13총선 낙선대상자 명단 발표 기자회견문" 4월3일.
프랭크 윌슨. 1999. 이명남, 김왕식(역)『비교정치학』, 서울, 동명사.
한국언론재단. 2000. 『보도비평: 한
|
|
|
총선”
박선희(2003) “인터넷 언론의 16대 대선보도 분석: <오마이뉴스>와 <프레시안>을 중심으로”, 한국언론재단 토론회 발표문.
네이버 블로그 사설(2010) 세상 이야기(http://blog.naver.com/centerhall) “젊은세대에 정치 무관심에 대해”&nb
|
|
|
후보들인만큼 여성유권자들의 대표로서 정치개혁과제와 여성과제 해결에 앞장서는 모범을 보여줄 책임과 의무가 있음을 잊지 말아야 한다.
- 각 정당은 17대 총선 여성공약으로 저출산 고령화 시대에 대비한 보육정책과 모성보호 정책, 양성
|
|
|
것 같다. 1. 시작하며
2. 현재 일본의 정당과 각 정당의 성격
3. 55년 체제 붕괴 이후, 근래 정당 구조의 변화
1) 55년체제 이후 2003년 총선 전까지
2) 제 43최 총선(2003. 11.) 분석
3) 제 44회 총선(2005. 9.) 분석
4. 마치며
|
|
|
언론, 지역주의 여과 없이 전달>
<표 - 4ㆍ15총선 이후 설문조사>
<[취재여록] 무능당과 무반당>
<칼럼 - 정치꾼과 정치가>
<인터뷰 - 우리-한나라 지지자들은 다른데 상층부는 똑같다>
<충북道 “낙후지역으로”…이전기관
|
|
|
개혁 법안 주요내용
Ⅱ.본론
1.과거사 진상 규명법 [제안이유]
2. 과거사 진상 규명법 [주요내용]
3. 과거사 진상 규명법 [17대 국회의 과제]
17대 국회가 처리해야할 법안 [친일진상규명법]
4. 과거사 진상규명 어떻게 이루어 지
|
|
|
개혁 불가능
- 동시에 낙선운동을 넘어선 지지당선운동의 의미와 효과가 다음과 같을 것이라고 정대화 교수는 주장한다
⑴유권자들에게 선택 가능한 대안과 전망을 제시하는 것이 가능
⑵유권자와 후보자들에게 긍정적인 자치를 요구하고
|
|
|
후보의 자질은 무엇이며, 말과 학력은 관계가 있는가?
1) 후보추천과 공천제도
2) 언어의 폭력과 선거운동
2. 국회의원에 대한 물음: 왜 입법보다는 정책만을 선호하는가?
Ⅳ. 민주주의에 대한 의문
1. 제15대 총선에 대한 의문: 그것은 국
|
|
메뉴펼치기
