|
년대 전반기 소설의 현실 인식 방법 연구, 명지대 대학원 2002
김내연, 현진건 단편 소설 연구 ,한국교원대 대학원 2003
김영옥, 한·중 근대소설의 확립 과정 비교 연구, 한국교원대 대학원 2003 ]
심지영, 현진건 단편소설의 인물유형 연구, 동국
|
|
|
문학의 문학사적 의의
-1. 민족문학의 확립
-2. 사실주의 문학의 확립
-3. 염상섭의 현실인식
-4. 염상섭의 문학적 특징
-1. 문체적 특질
-1. 근대적 문체의 시작
-2. 사실주의적 문체
-2. 양가적 감정
3. 결론
|
|
|
소설 분석을 위한 요소 제2부 현대소설의 이론 제1장 인물 제2장 소설의 플롯 제3장 소설의 시점 제4장 소설의 문체 제5장 소설의 시간과 공간 제3부 한국 현대소설의 이해 제1장 소설사회학과근대 소설 제2장 일제강점기 농민소
|
|
|
근대단편소설대계 2. 강경애편』,태학사, 1988
3.＿＿＿, 「내가 좋아하는 솔」, 『한국현대문학전집 12』,삼성출판사, 1978
4.강경애·김사량, 「소금」『한국소설문학대계 17. 강경애.김사량』,동아출판사, 1995
5.김윤식, 「지하촌, 『한국문학명
|
|
|
소설사, 홍성사.
13. 홍석영 ; 현대소설의 연구, 원광대학교 출판국.
14. 김윤식 ; 한국근대문학의 이해, 일지사.
15. 임간영 ; 한국근대소설연구, 범우사.
16. 이재선조동일 ; 한국 현대소설론, 문장사.
17. 뮤어, 안용철역 ;소설의 구조, 정음사.
18. S
|
|
|
소설에 나타난 작가의식」 홍익대 출판부, 1992
정호웅, 「한국 근대소설과 자기반성의 정신」, 『염상섭 문학의 재조명』, 문학사와 비평연구회, 1998
최현식,「해방기 단편소설」,『염상섭 문학의 재인식』, 문학과 사상연구회, 1998.
하정일,
|
|
|
근대문학의 이해》 일지사, 1973
김우종,《한국현대소설사》, 성문각, 1892
김정자,《한국여성소설연구》 신지사, 1991
김윤식,《우리소설의 표정》, 문학사상사, 1981 1. 머리말
2. 연구사 검토
3. 초기 단편소설 시대 - 1950년대
4. 장편소
|
|
|
문학사에 대한 비판으로서의 의미를 갖는다. 그러한 사유의 결과로, 예술사 혹은 문학사는 일반사로 직접 환원될 수 없는 상대적으로 자율적인 ‘계열’을 갖는 것으로 설정될 수 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 1910년대 초 문학에 나타난 계몽
|
|
|
문학은 비록 식민지 현실의 모순에 대한 적극적인 대응 자세를 드러내지 않고 있지만, 단편소설 미학의 확립, 자연주의의 수용, 유미적 경향의 추구 등은 한국 근대 문학의 새로운 가능성을 개척한 것으로 평가될 수 있다. 소설집으로 <목숨
|
|
|
문학전집』 17, 서음출판사, 1988,
김병철, 『한국근대번역문학사 연구』, 을유문화사, 1975
김윤식, 『90년대 한국소설의 표정』, 서울대 출판부, 1994
민충환, 『이태준 소설의 이해』, 백산출판사, 1992
박헌호, 『이태준과 한국 근대소설의 성격
|
|
메뉴펼치기
