|
농민이 처한 현실을 그대로 표현하는데 큰 장점이 되었다고 믿는다. 다만 문학적 여과를 거치지 않았다는 점에서 문학사적으로 도외시된 요인이 되었지만 1930년대의 역사적 의식을 내포한다는 중요한 증언이 되는 것이다.
즉, 이러한 도식화
|
|
|
Ⅱ. 본론
1. 작가의 생애와 문학
1) 성장배경과 등단 과정.
2) ‘구인회’와 근대 풍경
2. ‘패강랭’을 중심으로 본 이태준 소설
1) ‘패강랭’의 내용과 형식
2) ‘패강랭’을 통해 본 이태준 단편의 특성
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
근대문학연구』, 인하대학교출판부, 2000.
임 화, 「소설문학의 20년」,『임화전집 2』, 박이정, 2001.
이경돈, 「<조선문단>에 대한 재인식」,1920년대 문학의 재인식』,상허학회, 2001.
장수익, 『한국 근대 소설사의 탐색』, 월인, 1999.
차혜영,
|
|
|
소설 『지구인』에 나타나는 폭력 연구」, 명지대학교 한국문예비평연구 제56집, 2017
김지윤, 「최인호 문학에 나타난 개인의 의미 연구」, 서울대학교 석사학위논문, 2016
- 조민희, 「도시소설에 나타난 일탈 양상 연구, 7·80년대를 중심으로
|
|
|
문학적 지성의 개념으로 변화하면서 리얼리티의 확대를 전적으로 수긍하는 것을 방해하기도 한다. 이러한 모습은 ‘리얼리즘의 확대와 심화’에 관한 논쟁에서 최재서의 한계로 노정되고 있다.
Ⅲ. 1930년대의 이미지즘
30년대 모더니즘시의
|
|
|
소설
새 세대의 충격과 1960년대 소설 윤병로
1. 1960년대 문학적 변모
2. 1960년대 문학의 특징
3. 1960년대 문학의 일반적 특징
1960년대 희곡
희곡문학의 다양성 유민영
1. 1960
|
|
|
근대 소설을 살펴보는 것은 시대상과 접목하여 우리의 문학을 좀더 꼼꼼하고 면밀히 살필 수 있다는 점에서 그 의의가 있었다. 이는 현대 소설의 형식이나 내용상의 기점이 곧 근대소설을 토대로 뚜렷하게 형성되어진 까닭이다. 그러므로 근
|
|
|
문학은 이러한 위험도 잘 극복하고 있다. 그의 여러 장편소설들을 보면, 서정적인 아름다움을 충실하게 살려놓으면서 일제강점기로부터 이른바 근대화가 제창되는 시기에까지 이르는 긴 기간 동안의 우리 정신사에 대한 적절한 조명이 이루
|
|
|
문학이나 도시소설로서 정립시키고 있는 비평활동은 아직 미약한 단계
3 都市小說의 장르 가능성
1 都市의 性格과 도시성
도시성의 분석의 기준 ①인구의 수②밀도③주민과 집단생활의 이질성 등
2 都市의 이미지 都市小說
*1930년대의 모더
|
|
|
1970년대 중, 단편의 시기 --- 객지, 삼포가는길
2) 제 2시기 - 1980년대 장편의 시기 --- 장길산, 무기의 그늘
3) 제 3시기 - 2000년대 장편의 시기 --- 오래된 정원, 손님
3. <오래된 정원> 감상 정리
Ⅲ. 결론
부제 - <오래된 정원> 작가의 말
|
|
메뉴펼치기
