|
현대소설 연구》서울:민음사,1987.
조남현,《한국소설과 갈등》서울:문학과비평사,1990.
차범석,《한국현대희곡 문학 약사》서울:어문각,1986. 1. 서론
2. 개화기 산문의 양상
3. 1920, 30년대의 소설
1) 1920년대의 소설
2) 1930년대의 소설
|
|
|
시에서도 지속적인 발전을 이룩하였다. 천도교, 대종교, 원불교 등 민족 종교도 그 나름의 기반 확립과 교세 확장에 노력하고 있다. 한편, 1970년대 이후 우리 종교계는 민주화 운동에 크게 기여하기도 하였다.
3.3 현대의 문화 활동과 과학 기술
|
|
|
2. 연구 목적 및 연구사 검토
Ⅱ. 본 론
1. 작품의 해학성
2. 작품의 풍자성
3. 활력의 언어표현
4. 고향 실레원과 향토성
5. 빈궁의 현실인식
6. 1930년대 시대상과
문학사에 김유정이 차지하는 위치
Ⅲ. 결 론
* 참고문헌
|
|
|
소설에 대한 팔봉 김기진의 비판
2. 김기진의 세계관에 대한 박영희의 비판
3. 김기진의 사과와 논쟁의 결말
4. 내용·형식 논쟁의 의의와 한계
절충주의 문학론
1. 절충주의 문학론의 대두
2. 절충주의와 프로문학의 대립
아나키
|
|
|
현대문학강독 기출문제 정답>
2003년 21432 13412 33413 22324 34442 13224 21314
2002년 41342 13313 32324 41234 43224 21432 41223
2001년 22332 44142 21434 21434 11243 13213 13133
2000년 2
|
|
|
1930년대의 모더니즘을 심화, 발전시켜 이미지 추구 - 다양한 현실 의식과 문명 비판의 태도를 보임
- 주지적 서정 시인들의 활동
- 문명 비판적 성향의 시인들의 활동
<서정주>,<박재삼>,<이성교>,<정완영>
⑵ 소설
① 특징 : 6 2
|
|
|
시대의 문학을 기점으로 한국문학은 더욱 발전할 수 있는 추진력을 갖게 되었다고 해도 과언이 아닐 것이다.
<참고문헌>
강만길, 『한국현대사』, 창작과 비평, 1984.
고은, 『1950년대』, 청하, 1989.
구인환, 『한국 근대 소설 연구』, 삼영
|
|
|
시대적 상황을 효과적으로 표현하고자 했던 채만식의 수단에 불과했음을 다시 한 번 인식해야 할 것이다.
[ 참고문헌 ]
1. 구인환, {한국근대소설연구}, 삼영사, 1977
2. 김윤식, {문학비평용어사전}, 일지사, 1976
3. 김치수, {한국현대의 이론}, 민
|
|
|
시대의 작가들은 식민지라는 상황에서 벗어날 수 없었고 나아가 작품에 미치는 현실의 영향력에서도 벗어날 수 없었다.
참고문헌
◇ 김기진(1929), 대중소설론, 동아일보
◇ 김동리(1937), 이태준론, 풍림
◇ 김복순(1990), 1910년대 단편소설 연구,
|
|
|
소설과의 상관관계 연구, 인하대
◇ 김윤식(1994), 한국근대문학사상연구2, 아세아문화사
◇ 김유동, 시적 사실주의 이론 연구, 경상대학교 논문집 제 24집 2호
◇ 이창순(1997). 페미니즘과 포스트모더니즘의 만남. 서울 : 한울 아카데미
◇ 임철
|
|
메뉴펼치기
