|
문학사』, 집문당, 2004.
김진기 외, 『현대소설의 이해』, 보고사, 2004.
이남호, 『녹색을 위한 문학』, 민음사, 1998.
김병익, 『새로운 글쓰기와 문학의 진정성』, 문학과 지성, 1997 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
1. 포스트모더니즘과 1990년대 소
|
|
|
년대의 시
1. 70년대 시의 일반적 경향
2. 70년대 시의 민중적 감수성
3. 70년대 시의 도시적 감수성
4. 70년대 시의 전통적 감수성
[4] 70년대의 비평
1.비평활동의 구심점, `민족문화론`
2. 비평계의 큰 줄기, {창작과 비평}과 {문학과 지성}
[
|
|
|
족문화와 전통에 대한 재탐색에 정력을 쏟았다. 마침내 순수한 구어로서의 창작을 주장하면서도 우아한 서면어의 부활을 가능케 했다. 시가 예술에 대한 통일적인 규범은 더 이상 존재하지 않았다. 신세기 문학
1. 문학의 형태 전환
2. 5.4
|
|
|
문학은 감수성의 문학이다. 그의 눈을 통해 보는 세상은 소외현상마저도 명쾌하게 감각적으로 표현할 수 있는 힘이다. 50년대 작가인 이호철이 말한 것처럼 “너 하나를 위해서 우리가 작품 활동을 해왔다”라고 할 정도로 기존의 문학사에
|
|
|
문학의 관련양상 연구, 인해대학교 박사학위논문, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. ‘고전‘의 가치
1) 고전의 교육적 가치
2) 고전의 문학적 가치
3) 고전의 문화적 가치
2. 월북 작가 정지용
3. 월북 작가 정지용 시인의 활동상
|
|
|
년대 소설에서 나타나는 근대적 특성을 논의 하여야 할것이다. I. 서론
1. 연구의 목적과 범위
2. 연구범위 및 대상
3. 연구의 전제와 방법
Ⅱ. 근대 문학사의 검토
1. 근대에 대한 가설
2. 근대 문학사의 연구사
(1) 임화의 『신문학사』
|
|
|
작가의 위상을 규정하는 데 왜곡을 범할 가능성도 농후하기 때문이다.
참고문헌
김수경(1991), 이태준 단편소설 연구 : 1930년대현실인식 소설을 중심으로, 서울시립대학교
배개화(2011), 문학의 희생 : 북한에서의 이태준, 한국현대문학회
안
|
|
|
년대 이후 여러 작품들이 번역되고 있으며, 말레지아, 베트남 등에서도 최근에 한국문학 번역 작품집이 나오고 있다.
참고문헌
* 김지원(1983), 해학과 풍자의 문학, 문장
* 김윤식·김현, 한국문학사, 민음사
* 김윤식(1984), 한국문학의 특질에 관
|
|
|
년대 문학사에서 새롭게 의의를 가진다고 할 수 있다.
(2)최인호
최인호는 1970년대 청년 문화의 중심에 선 작가다. 세련된 문체로 \'도시 문학\'의 지평을 넓히며 그 가능성을 탐색한 그는 황석영, 조세희와는 또 다른 측면에서 1970년대를 자신
|
|
|
년대 문학연구』, 예하, 1994
______,『한국 모더니즘 소설』, 청동거울, 2003
성민엽,『한국문학의 현단계2』, 창작과비평사, 1983
______,「유년과 역사에로의 여행」, 『작가세계』, 1990 겨울호
염무웅,『민중시대의 문학』, 창작과 비평사, 1979
우
|
|
메뉴펼치기
