|
모더니즘론의 이러한 비판적 논의에도 일정한 이론적 대응을 하지 않을 수 없었는데, 모더니즘 바깥에서 제기된 비판론은 대체로 모더니즘시의 \'난해성\'에 대한 공격이 주류를 이루었다.
Ⅲ. 1950년대 비평의 비평사적 의의
1950년대는 한국
|
|
|
1950년대와 1960년대의 시는 한국시의 중요한 분기점이라고 할 수 있는데 이것은 전통을 존중하여 굳게 지키려는 보수적인 생각조차 과거의 전통을 통해 현대 사회 문제와 위기에 대응하는 의미로 생각된다.
*목차
1. 1950년대 시문학과 전통주
|
|
|
시대 배경은 전쟁 체험, 현실 참여, 전통 지향 등의 주제로 문학에 반영되어 나타났다.
1950년대의 한국 전쟁은 작가들에게 커다란 정신적 상처와 공동화 현상을 안겨주었다. 전쟁의 비극적 체험과 상처는 삶의 허무감과 한계 상황에 대한 인
|
|
|
시적 상상력으로 분출하면서 50년대 한국 시사의 중요한 위치를 차지하게 된다. 김영선,「삶과 신앙의 문학적 상상력-김남조 시인의 생애와 신앙을 중심으로」, 한국현대문예비평학회, 2005, 39~40쪽 참조.
3. 결론
“나는 특별히 사랑시, 신앙시
|
|
|
시는 항상 인생파 시로서 건강을 유지하고 있다고 할 수 있다.
♠ 참고문헌 ♠
◎ 경상대학교 인문학 연구소 엮음, 경남 문인 연구1. 경남의 시인들, 서울:박이정 (2005)
◎ 정태용,「김용호론」,현대문학,1970.12
◎ 김동주, 김용호의『남해찬가
|
|
|
년대
1. 시 10
2. 소설 12
3. 희곡 14
4. 비평 19
1930~1945년
1. 시 23
2. 소설 26
3. 희곡 28
4. 비평 30
1945년~1950년
1. 시 31
2. 소설 32
3. 희곡 34
4. 비평 36
1950년대
|
|
|
시가 씌어졌어도 그러한 시각이 드문 것은 50년대 전쟁시가 지닌 한계라 하겠다.
6. 결 론
지금까지 전후 문학의 배경과 그 속에 나타난 부조리 의식, 그리고 그 시대 시와 소설의 특징을 작품을 통하여 살펴보았다.
1950년대는 전쟁과 분단이라
|
|
|
있다.
한국현대시의 흐름
- 1940 50년대 시와 그 인식, 청록파 시인 -
◎과 목 명 :
◎지 도 교 수 :
◎소 속 :
◎학 번 :
◎이 름 :
◎제 출 일 자 : < 1940년대의 시와 그 인식 >
< 모국어의 회복과 1950년대의 시적 인식 >
-청록파 시인
|
|
|
문학적 질서와 권위를 철저히 부정하고 새로운 작품의 창작을 선언한 <후반기> 동인의 일원이다. 전후세대 시인들의, 전세대의 암울하고 상투적인 문학에서 벗어나 1950년대 즉 20세기의 후반기 문학을 선도한다는 선언과 함께 시작된 <
|
|
|
시대 이야기, 지식산업사, 1977
김승옥, 서울 1960년의 외로운 방랑자, 양우당, 1988
김명석, <김승옥 문학의 감수성과 일상성>. 푸른 사상. 2004 서론
본론
1. 김승옥은 누구인가?
- 전기적 고찰
- 심리적 고찰
- 김승옥과 1960년대, 서울
|
|
메뉴펼치기
