|
문학사에 기여했다는 점은 높이 살만하다. 사슴을 그토록 이나 좋아하던 시인, 오직 詩만을 생각하고 詩만을 벗하며 길지 않은 생애를 고적하게 살다가 간 시인. 타계한 지도 어언 47년을 헤아리게 되었다. 그리 짧지 않은 세월 속에 시인에 대
|
|
|
모더니즘이기도 하기 때문이다. 따라서 모든 모더니즘이 그러하듯 50년대의 그것도 나름의 필연성을 역사로부터 얻어내고 있으면, 그로부터 우리 모더니즘의 성격이 결정되는 것이다.
2.4 시적 현실주의의 강화-박두진
한 시인이 자기변화를
|
|
|
문학사」, 현대문학, 1989
이건제, 「한국 근현대 문학의 모더니티」, 선인, 2014
한강희, 「우리 근현대 문학의 맥락과 쟁점」, 태학사, 2011
정찬영, 「한국 근현대문학의 재인식」, 세종, 2011
송희복, 「문학의 미시담론」, 푸른사상, 2014 1.
|
|
|
시사1』, 민음사, 1986
김동환, 『국경의 밤』, 第一出版社, 1978. 5
최동호, 서평<탄생 백 년을 맞는 시인들-이상화, 심 훈, 김동환의 시>, 민족작가회의 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김동환의 시세계
1.1920년대 - 서사시 논란을 중심으로.
2. 1930년대 -
|
|
|
시를 폐업처분하기로 결심한다. 하지만 이는 작가 내부에서 오는 분열이나 혼돈의 현상이 아니라 오히려 당연한 결심이다. 황지우는 [박쥐]에서 살펴본 작가로서의 특권과 한계를 [近況]에서 다시 느끼고 있다.
Ⅶ. 시문학(시작품, 시)과 시낭
|
|
|
시들은 영원히 살아 우리의 가슴속에 남아 있게 될 것이다.
참고문헌
고명수, 『한국 모더니즘 시인론』, 문학아카데미, 1995.
김병찬, 「정지용 시의 변모 양상에 관한 연구」, 원광대학교 교육대학원 석사논문, 1997.
김효중, 『한국현대시의
|
|
|
시연구』2, 한국한시학회
朴守川(1995), 「鄭知常論」, 『한국한시작가연구』1, 서울:太學社
안병길(1984), 「고려의 서정시인」, 『한국 고전문학 작가론』, 소명 출판사
梁柱東(1965), 「非命에 간 抒情詩人」, 『한국의 인간상』제5권, 서울:신
|
|
|
시인들은 바로 시문학파와 모더니즘 시인들이 지니고 있는 본질적 결함, 즉 현실 문제에서 어느 정도 비껴나 있는 공허한 현대성을 극복함으로써 1930년대 한국 현대시의 영역과 깊이를 확장시켜 놓는다.
깃발/유치환
이것은 소리없는 아우
|
|
|
문학』, 세계, 1988.
박정애, 『오장환시연구』, 전남대학교출판부, 1993.
염정화, 『지하련 소설 연구』, 인하대학교출판부, 2007.
오혜영, 『오장환 시 연구』, 경희대학교출판부, 1993.
이동하, 『가장 한국적인 작가-김동리』, 건국대학교출판부
|
|
|
시적화자가 시의 중심인물이었다 어떤 사물이나 현상을 보고 시인이 느끼는 것들을 다양한 시어로 표현해 놓은 것이 서정시의 특징이라고 생각한다.
3. 참고문헌
- 두산동아편집부 『두산 세계대백과사전』두산동아. 2001
- 이상섭. 『문학비
|
|
메뉴펼치기
