|
문학사 전2권 : 김영덕 외 편저, 청년사, 1991
중국문학사 : 차상원·차주환·장기근 공저, 명문당, 1990
중국문학사 : 김학주, 신아사, 1989
중국속문학개론 : 김학주·이종진 공저, 한국방송통신대학 출판부, 1987
중국고대문학사 : 허세욱, 법문사
|
|
|
문학사 전2권 : 김영덕 외 편저, 청년사, 1991
중국문학사 : 차상원·차주환·장기근 공저, 명문당, 1990
중국문학사 : 김학주, 신아사, 1989
중국속문학개론 : 김학주·이종진 공저, 한국방송통신대학 출판부, 1987
중국고대문학사 : 허세욱, 법문사
|
|
|
문학론 등 다양한 쟁점이 제시되어 문학 창작의 활로를 모색하는 데 기여하였다.
3. 민족 문학의 새 지평 : 광복 이후
광복은 민족 분단의 대립과 시작으로서 6 . 25를 불렀고, 그 전쟁은 참혹한 고통과 상처를 우리에게 주었다. 그리고 1960년대
|
|
|
문학론 등 다양한 쟁점이 제시되어 문학 창작의 활로를 모색하는 데 기여하였다.
3. 민족 문학의 새 지평 : 광복 이후
광복은 민족 분단의 대립과 시작으로서 6 . 25를 불렀고, 그 전쟁은 참혹한 고통과 상처를 우리에게 주었다. 그리고 1960년대
|
|
|
한 현실을 작가가 외면해선 안 된다고 주장함
◆ 김치수:
▷ 농민 문학이 일종의 소재주의에 분과하며 또 이러한 소재주의가 한국인의 삶을 전체적으로 파악하지 못하게 할 위험성을 내포하고 있다고 주장함
(3) 민족 문학론
① 보수적 민족문
|
|
|
문학과 사회연구회,『문학과 현실의 삶』,국학자료원, 1999,
-이동재,『20세기의 한국소설사』, 월인, 2002,
-이재은, “조세희 소설 연구”, 성균관대학교 석사학위논문, 2003,
-이화진, 조세희의 <난장이가 쏘아올린 작은 공>론,『1970년대 장
|
|
|
년대에는 민족문학론의 중심에 서 있었다. 일제 강점기나 광복을 전후한 민족·민중 문학에 관심을 두었으며, 1970, 80년대 민중문학론을 비롯해 리얼리즘, 민족문학론 등 문단의 주요 쟁점을 실천적으로 제기하기도 했다.
그러므로 그의 비평
|
|
|
한다. 그리고 이러한 방식은 시론사뿐만 아니라 시사·소설사·비평사 등에도 적용될 수 있는 것으로서, 각 분류사에서의 이러한 시도가 종합된다면 온전한 근대문학사 기술에 기여할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결 론
30년대가 저물면서 한국시를
|
|
|
1970년대 연극계
유신체제로 규정되는 역사 속에서도 1970년대는 『연극평론>, 『현대연극>, 『드라마>, 『한국연극』 등의 연극 전문지들이 속속 창간되면서 비평과 함께 희곡을 위한 지면이 넓어지게 되고 『월간문학』의 창간으로 문
|
|
|
문학성이나 예술성이 중요하다는 주장이 반복되고는 있지만 정작 문학성이나 예술성이 무엇을 의미하는가에 관한 논의는 거의 발견하기 어렵다. 이 부분은 이 시기 한국 순수문학론의 가장 큰 한계 가운데 하나이다. 근거를 제시하지 않는
|
|
메뉴펼치기
