|
문학이 목표로 하는 한국인의 전형 창조라는 것이다.
1970년대 이후 제시된 김동리의 민족문학에 대한 견해는 해방 직후 좌익과의 마찰 속에서 제시된 인간성탐구론과 거의 차이가 없다. 이는 이시기 김동리의 민족문학론이 현실의 변화를 전
|
|
|
년대부터 본격적으로 추진된 경제 개발 계획에 따른 급속한 산업화로 인해 농촌 사회는 붕괴되고 도시 빈민층이 확대되면서 이로 인해 경제적으로 궁핍하고, 사회에 대한 소속감을 상실한 계층이 증가하게 된다. 따라서 1970년대 문학에서는
|
|
|
1970년대라는 불행한 암흑의 시대를 작품 속에 그려내고, 그 속에서 진실된 삶의 문제와 방향을 제시해준 것이야말로 『난쏘공』을 70년대 소설의 대표작이라고 꼽을 만한 이유이다.
④『난쏘공』과 그 이후 문학들의 한계
『난쏘공』은 자본
|
|
|
존중되는 것이다.
- 양상
연대적 응집력을 갖고 대처하는 노동자의 불만과 반발과 싸움의 필연성, 그리고 산업체제의 현실적인 상황에 대한 비판적인 문제제기 등 서사적인 공통분모를 지닌다. 1970년대 시대상황과 문단상황
노동문학
|
|
|
1970년대라는 불행한 암흑의 시대를 작품 속에 그려내고, 그 속에서 진실된 삶의 문제와 방향을 제시해준 것이야말로 『난쏘공』을 70년대 소설의 대표작이라고 꼽을 만한 이유이다.
④『난쏘공』과 그 이후 문학들의 한계
『난쏘공』은 자본
|
|
 |
1970년대 노동운동
이태호. 1983. 「1970년대 노동운동의 軌跡」.『실천문학』. 실천문학사
김경일. 2005. 「1970년대 민주노동운동의 쟁점 - 여성과 지식의 문제를 중심으로」.『역사비평』. 역사비평사
김원. 2004. 「1970년대 여공과 민주노조운동 -
|
|
|
, 1993. 5.
김병익, 「분단의식의 문학적 전개」, 『문학과지성』, 1979. 여름.
김명심, 「1970년대 윤흥길 소설의 인물 연구-작가의 원체험과 인물창조의 상관성을 중심으로」, 전남대학교 대학원 석사학위 논문, 2009.
김병욱, 「고등학교 문학교과
|
|
|
문학동네, 1998년
2.<<역사론>>, 에릭 홉스봄, 강성호 옮김, 2002년
*논문
1. 김유경, ‘기억을 둘러싼 갈등과 화해’ (역사비평, 2003년, 59호)
2. 과거정책과 역사교과서를 수정을 통한 독일-폴란드간의 화해노력
3. 김한종, ‘해방이후 국사
|
|
|
문학자들의 공통된 견해이다. 김시습이 작품에서 묘사한 신들은 매우 생동적이고 친근한 모습으로 그려지고 있데 이는 조강신(祖江神), 낙하신(洛河神), 벽락신(碧瀾神)에서 나타난 민중의 수신 사상을 참조한 결과라고 사가들은 평가하고 있
|
|
|
1970년대 후반 서세옥의 ‘사람들’에서 나타나는 사람들의 의미와 수묵에서 나타나는 ‘점’과 ‘선’의 조형성, 문인화 정신에 대해 알아보았다.
지금의 ‘사람들’이 나올 수 있었던 것은 대학시절 서세옥을 가르쳤던 김용준, 장우성 선
|
|
 |
일’에 중추적 역활을 해왔고 특히 1970·80년대 우리나라가 경제적으로 급성장할 수 있도록 해외시장을 개척하는데 한국외대 졸업생들의 눈부신 활약은 지금까지 회자되고 있다고 생각합니다. 저는 시대의 변화를 수용하면서 꾸준하게 발전
|
|
 |
기술하시오 ]
학교에서 기업사례 연구발표를 위하여 조선호텔에 대한 조사하였을 때부터 저는 이곳에 꼭 들어오고 싶다는 생각을 가지게 되었습니다. 1970년대 당시에는 불모지였던 한국관광산업에서 독창적이고 추진력 있게 행동하는 조선
|
|
 |
1970년대 개발과정에 여성을 통합시켜야 한다는 관점에서 제기되기 시작하였으나, 1995년에 와서야 성(Gender)과 성주류화(Gender Mainstreaming)라는 용어가 새로운 개념으로 행동강령에 명시된 것이다. 제2차 세계대전후 인간의 존엄과 세계평화에 대
|
|
 |
년대 아는 시집과 소설집에 대해 말하라. (고형진)
4. 듣기･말하기･읽기･쓰기･문학･문법을 나눈 범주가 적합한가?
(중략)
10 전기
1. 인용절과 인용절의 문제점을 말하라. (이관규)
2. 판소리는 공연, 문학, 노래 중
|
|
 |
년대의 미국과 2020년대의 미국은 전혀 다른 시대적 배경과 상황을 가지고 있기 때문에, 이 책을 읽는 독자들은 각 시대에 따라 다른 해석을 할 수 있습니다.
이 책은 문학적인 작품으로서, 각 독자들의 개인적인 경험과 시각에 따라서도 해석
|
|
메뉴펼치기
