|
이론(Theory)
(1) 실험
(2) 데이터 분석
3. 실험 장치 및 절차(Apparatus & Procedure)
실험 장비
실험 절차
4. 데이터 및 결과(Data & Results)
A. 그래프
B. 표
5. 오차해석(Error Analysis)
(1) 발생한 오차
(2) 원인분석
6. 토의(Discussion)
|
|
|
비례하는 비례한도 구역내에서 우리가 실험을 한 것을 알수가 있었다 1.스트레인게이지의 기본구조
2. 측 정 원 리
3. 스트레인게이지의 사용 예
로드셀( lod cell )
*스트레인게이지를 이용한 조이스틱 특허품
결과 레포트
4고찰
|
|
|
오차의 한 원인으로 본인다. 하지만 사람의 감으로 판별해 내는 실험인 것에 비해 비교적 오차가 적은 것으로 보아 실험이 잘 이루어 졌다고 생각한다. 기주공명실험 결과레포트
실험1 Resonant Frequencies of a Tube.
·실험 목적
·실험 과정
|
|
|
실험, 화학교재편찬연구회 1999, 녹문당
일반화학실험, 김은경,김병철 1999, 북스힐
최신 일반화학실험, 이동섭 , 1999 동화기술 1. 목 적
2. 원 리
3. 실험방법
4. 실험기구 및 시약
-결과레포트-
(1) 동전의 무게 변화
(2) 시간에 따른 전류
|
|
|
레포트)
1. 실험 목적
2. 관련 이론
(1)인덕턴스
(2) 인덕터의 전류
(3) 인덕턴스의 접속
1) 직렬접속
2) 병렬접속
실험 6. 인덕턴스의 특성 (결과 레포트)
3. 실 험 과 정
4. 실 험 결 과
(1) 인덕터의 L-R-C 측정
(2) 주파수에 따른 리액턴
|
|
 |
측정
B. Agarose gel을 이용한 DNA의 전기영동
3. LDH의 활성 측정
4. Gel filtration chromatography를 이용한 LDH 단백질의 정제
5. Ion exchange chromatography를 이용한 LDH 단백질의 정제
Ⅲ. 결론 (결과 및 고찰)
1. 단백질과 DNA의 정량
|
|
|
2.1 구조 및 동작원리 2
2.2 등가회로 분석 3
2.3 실험장치 구성 및 방법 11
2.3.1 실험장치 구성 11
2.3.2 실험 방법 12
2.4 분석 사항 13
제 3 장 실험결과 분석 14
3.1 결과분석 14
제 4 장 결 론 18
4.1 결론 18
參考文獻 19
|
|
|
오차를 확인하기 위하여 blank test를 수행하였다. 실험조건은 촉매를 충진시켰을 때와 동일하게 하였으며, 벤젠의 농도는 2,000ppm, 반응온도는 200～600℃의 범위로 하여 반응성을 확인하였다. Blank test 결과는 Fig. 7에 나타내었는데 400℃까지는 전
|
|
|
결과 전체 17개 문항이 3개의 요인으로 추출되었으며, 3개 요인의 eigen value는 1이상을 나타내고 있어 유의한 것으로 간주되었다. 분산율의 경우 63.464%a를 보였다. 따라서 연구에서 펜션 속성 요인을 “기본적 서비스”요인, “부대시설 및 부가
|
|
|
실험장치 설계 및 방법
4-1 실험장치 이론 및 설계
4-2. 실험장치 사진
4-3 실험방법
5. 실험결과
5-1 나노유체의 온도변화 그래프
5-2 나노유체 체적비별 열전도도
5-3 나노입자 종류별 (Vol 1%)
5-4 나노유체의 체적비별 열전도도 증가 비교표
|
|
 |
실험 장비의 오차가 원인이라는 것을 발견했습니다.
그 문제를 해결하기 위해, 저는 실험 장비의 정밀도를 높이는 방법을 연구했고, 다양한 측정 장비를 사용하여 정확한 데이터를 얻을 수 있도록 했습니다. 또한, 실험 결과를 반복적으로 검
|
|
 |
실험에 적용했을 때 예상치 못한 변수들이 많이 생긴다는 점입니다. 예를 들어, 설계한 시스템이 이론적으로는 잘 작동할 것 같지만, 실제 실험에서는 여러 가지 환경적 요소나 측정 오차가 변수로 작용해 원하는 결과를 얻기 어렵기도 합니
|
|
 |
실험은 특정 오염물질의 농도를 측정하는 것이었는데, 실험 과정이 복잡하고 시간이 오래 걸려 일부 학생들이 정확한 절차를 생략하거나, 미미한 오차는 무시하고 결과를 기록하는 경향이 있었습니다. 직접적인 감독이 없는 상황이었기에,
|
|
 |
측정 오차도 10% 이상 감소하였습니다. 이를 통해 연구 결과의 신뢰성이 크게 향상되었으며, 실험 데이터를 보다 효율적으로 분석할 수 있었습니다.
이 경험을 통해 저는 기존 방식에 안주하지 않고 새로운 기술을 적극적으로 도입하여 문제
|
|
 |
측정 오차가 일정 패턴을 따른다는 점을 활용해 자동 보정 장치를 설계했습니다. 실험 후 품질 편차가 평균 30% 이상 감소하는 결과를 얻었습니다.
5. 장기적으로 어떤 엔지니어로 성장하고 싶나요?
단순한 문제 해결자가 아닌, 데이터를 기반
|
|
메뉴펼치기
