|
무역위원회의 주선, 화해 및 중개 패널설치
ㅇ해당 분쟁이 NAFTA 및 GATT 규정에 모두 해당되는 사안일 경우 일반 협정국은 NAFTA 및 GATT의 분쟁해결 절차 중 선택 가능
ㅇ 패널절차
- 협정체결국이 합의한 명부에서 선임한 5인으로 패널 구성
- 패
|
|
|
GATT, Punta Del Este Declaration, September 20, 1986
Office of the United States Trade Representative, 2001 Trade Policy Agenda and 2000 Annual Report of the President of the United States on the Trade Agreements Program, March 30, 2001.
Lori Wallach, Michelle Sforza, Whose Trade Organization?, Publ
|
|
|
라운드(UR)
Ⅱ. 그린 라운드(GR)
Ⅲ. 인터넷 라운드
Ⅳ. 다자간 투자협정
Ⅴ. 기타 뉴라운드의 등장
제2절 국제기업경영과 국제기구
Ⅰ. 국제통화기금(IMF)
Ⅱ. 세계무역기구(WTO)
Ⅲ. UN국제무역개발회의(UNCTAD)
Ⅳ. 경제협력개발기구(OECD)
|
|
|
남북이 대치하고 있는 한국에게 시사하는 바가 크다. Ⅰ. 중-홍콩 대만 CEPA의 법적 성격
Ⅱ. 중국의 일국양제와 CEPA, ECFA협정
Ⅲ. 분단국 및 동일국가내부의 상이한 관세영역간 무역과 WTO규범 및 FTA
Ⅳ. CEPA의 구조 및 주요내용
|
|
|
GATT의 기본원칙의 하나인 다자주의 원칙에서 보면, 지역주의나 쌍무주의는 바람직하지 못하나 EU 등의 창설 및 추진중인 지역 블록화 작업으로 인해 종전의 다자주의 원칙을 변용을 할 수밖에 없으며 앞으로는 자국의 경제이익 실현을 위해서
|
|
|
관세화 예외를 계속 유지할 경우, 추가적이고 수락가능한 양허를 제공해야 한다고 규정하고 있음
2) 고려대학교 식품자원경제학과
3) 경북대학교 농업경제학과
4) United States, Food Security-the Impact of Export Taxes, 2 March 1999
5) 기후변화에 관한 정부
|
|
|
참고기관 - 북대서양 조약 기구(NATO)
5. 시사점 및 결론
Ⅱ. 타 지역 통합의 현황
1. 아프리카 연합(African Union)
2. 북미자유무역협정(NAFTA)
3. 걸프협력기구(Gulf Cooperation Council. GCC)
4. 남미국가연합(SACN)
5. 동남아시아 국가연합(ASEAN)
|
|
|
및 국제적인 조화
II. 기업과 정부의 대응 방안
A. 기업의 대응 방안
B. 정부의 대응 방안
○ 단행본
○ 논문
○ 국제협정
○ 각국 입법 및 국제기구 제정 조약(안)
○ 각국 정부문서 및 국제기구 문서
○ 기타 자
|
|
|
무역관계
2) 투자관계
3) 기술 및 산업협력관계
4) 협력방향
2. 한․일 FTA
1) 한·일 FTA 배경
2) 한·일 FTA 추진 및 계획
3) 한·일 FTA의 경제적 효과
4) 한·일 FTA의 산업별 영향
5) 우리의 대응과제
6) 긍정적 효과
7)
|
|
|
협정의 형태
2) 라이슨싱단위의 결정
3) 라이슨싱협정의 성공요인
4) 라이슨싱협정의 실패폐요인
2 . 후랜차이징(franchising)
1) 후랜차이징의 유형
2) 후랜차이징 장점
3) 후랜차이징의 단점
4) 후랜치이즈 시스템의 국제화
5) 후랜차이징운
|
|
메뉴펼치기
