|
미사일로 반격… \"핵 활동 중단하지 않을 것\". https://www.chosun.com/international/international_general/2025/06/22/FKMWF5UEKRBLJMIDII77E6XKQA/
네이트뉴스. (2025, 6월 21일). \'핵 보유\' 이스라엘, NPT 가입 안해 감시 \'0\'…재차 도마 오른 \'핵 통제\'. https://news.nate.com/
|
|
|
MD 체제란 무엇인가?
1) 역사적 과정
2) 기본 개념
3) MD 개발 상황과 향후 전망
2. 왜 MD체제인가?
1) 북한 위협론
2) 대중 포위전략
3) 냉전이후 21세기 신 군사전략의 일환
4) 군수산업체
3. 동북아시아와 MD체제
1)일본
2)중국
3)대만
4)러
|
|
|
북한과의 핵 통제협상은 협상 당사국간의 극명한 접근방법의 차이를 보여 주는 좋은 사례이며, 이는 차후 한국의 대 북한 군비통제정책이 나아가야 할 방향을 암시하고 있다. 북한과의 군비통제정책은 고도의 정치 기술적인 접근방법이 요구
|
|
|
북한이 핵실험을 시도할 때마다 가장 위협을 느끼는 국가는 대한민국이라고 할 수 있다. 남함은 북한과 가장 근접해있는 국가이며 북한과 군사적으로 대치상태에 있기 때문에 핵으로 인한 심각한 피해를 입게된다.
○ 핵 미사일이 발사될
|
|
|
북한이 수송·저장·처리와 관련된 안전성을 확보하였고 대만정부가 이를 허용한다면, 한국정부는 핵폐기물의 북한반입을 받아들일 것인가? 만일 한국 정부가 생산지 처리의 원칙을 근거로 반대할 경우엔, 또 다시 현 규범체제를 보다 강화해
|
|
|
숲, 2000.
김종현, 『사회주의 중국의 정치』, 인하대학교 출판사, 2001.
정천구 외, 『중국정치 산책』, 세종출판사, 2002. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 미국의 정치체제
2. 중국의 정치체제
3. 미국,중국 정치체제 비교
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
부각되는 과학기술의 중요성.
제 2장. 과학기술의 발전으로 인해 탄생된 우리나라의 무
기 체계, 그리고 그로 인해 신장되는 국가안보.
제 3장. 우리나라의 과학기술 경시풍조, 공과대학 기피
풍조 등에 대한 아쉬운 점.
|
|
|
체제 개선을 위한 양자-다자주의적 접근』, 경희대학교, 2003년 9월.
문형진, 『중국국방비지출 현황』, 국제지역정보 제 8권 제 9호, 2004.
미국 국무부, 『핵 검증 합의 전문』, 2008년 10월 12일.
미국방부, 『2007 중국 군사력 보고서』, 2008.
박용옥
|
|
|
북한 변화의 한계를 나타내는 것이라고 하겠다. 특히 북한이 2002년도 신년공동사설에서 ‘수령·사상·군대·제도’의 4대 제일주의를 제시한 것도 대내외 정세가 전반적으로 어렵다는 인식하에 체제결속을 강조한 것으로 평가된다.14) 통일부
|
|
|
핵문제 대책방향 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 북핵문제의 전개과정
1. 1차 북핵위기의 본질
2. 2차 북핵위기 배경
3. 2차 북핵문제 전개 과정
Ⅲ. 제 3차 북한 핵실험의 동기
1. 북미 양자대화 유도
2. 공산체제 안전보장 시도
3. 기술적인 동
|
|
메뉴펼치기
