|
핵문제의 본질과 더불어 평가해 볼 때 우리는 북한의 핵보유를 어떻게 평가해야 하는가?
<참고문헌>
김민석 박균열, 「북한 핵 문제와 해결전망」,북한연구학회보 제8권 제1호, 2004.
김주삼, 「북핵6자회담과 남북한평화체제구축에서 남
|
|
|
북한과 미국을 다같이 ‘적절한 행동양식’으로 이끌어낼 수 있는 계기를 만드는 시도가 필요한 것이다. 그럼으로써 북한의 핵 포기를 끌어내어 한반도 비핵화의 실현과 이를 바탕으로 한 ‘한반도 비핵평화체제’의 구축을 기대할 수 있을
|
|
|
미사일 철수에 대한 긍정적인 입장을 표명했고
3) 위기관리 전략의 적용
미국은 쿠바 위기 당시 소련이 도발한 위기에 대응하는 과정이었음으로 방어적인 주로 방어적인 전략을 사용했다.
먼저 케네디가 TV에서 쿠바 봉쇄에 대한 발표를 할 때
|
|
|
미사일은 소련제 구형 지대공 및 지대지 전술미사일. 1950년대 중반에 도입하기 시작하여 1~7형까지 있습니다. 핵과 재래식 탄두를 겸용. 차량탑재형으로 관성유도식이며 현재 소련, 동유럽 여러 나라, 중동, 북한에서 사용중입니다.
스커드 미
|
|
|
통제권 오해와 진실, 한국국방안보포럼, (서울 :2006).
최종철, “관료정치와 외교정책”, 외교정책의 이론과 이해, (서울 :오름, 1999).
황장엽, 황장엽의 대전략 : 김정일과 전쟁하지 않고 이기는 방법, (월간조선사, 2003).
2.기타자료
박건영, 인
|
|
|
핵 계획 포기 등 공동성명 채택)
▲2006.1.18 = 북미중, 6자회담 수석대표 베이징서 회동. 북, \"선(先) 금융제재 해제\" 요구
▲2006.6.1 = 북한 외무성, 언론 통해 미국 6자회담 수석대표 초청 및 미측 거부.
▲2006.7.5 = 북한, 대포동 2호 등 미사일 발사
|
|
|
북한의 핵과 미사일을 통제할 수 없다면 사드 배치는 필연적인 부분임을 강조
ㆍ미국 전문가들
- 중국의 3불(不) 합의 강요에 대해 한국에 대한 내정 간섭이라고 비판
- 한국이 국가안보를 위해 최선의 결정을 내려야 한다고 주장 1. 사드의
|
|
|
북한 국방위원장의 8월 대장정”, 『Online Series』, (2011)
채규철, “북한의 독도 인식과 정치적 의도에 관한 고찰”, 『사회과교육』제46권4호, (2007)
츠카사키 마사유키, \"제주도에서 일본군의 \'본토결전\' 준비\", 『4.3과역사』 제4호, (2004)
<
|
|
|
북한을 비핵화 시킬 수 있는 새로운 다자협상의 단계별 추진전략을 수립해 나가야 할 것이다. 1단계 추진전략은 북한에 대한 압박 및 봉쇄전략이다. 북한의 5차 핵실험과 장거리 미사일 발사, 핵보유국 주장, 평화협정 체결 주장에 있어 한미
|
|
|
핵이 존재하지 않음으로 인하여 북한으로서는 일종의 상대적 박탈로 이어져 중간에 협상에서 탈퇴하는 것이 많았다. 그러나 지금은 현존하는 핵의 위협이 미사일 기술과 동반하여 직접적인 위협에 한반도를 포함한 모든 국제사회가 연계됨
|
|
메뉴펼치기
