|
MD를 위해서 북한을 놔두는 것일 수도 있다. 또 북한의 핵무기가 발사될 수도 있다고 생각해서 공격하지 않을 수도 있다. 우리는 여러 가지 이유를 염두 해두어야 할 것이다. 이라크는 우리나라와 지리적으로 멀리 떨어져 있는 나라이다. 하지
|
|
|
미사일 협상과 한국의 대책, 통일연구원, 2001
셀리그 해리슨·이홍동 외, 코리아 엔드게임, 삼인, 2003
장성민, 세계와 동북아 평화포럼
하영선, 북핵위기와 한반도 평화, 동아시아연구원, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제네바군축회의의 설립
Ⅲ. 제
|
|
|
미사일 개발과 우리의 대응방향”,
「주간국방논단」,제 741호, pp4-5
* Richard L. Garwin, "The Rumsfeld Report: What We did, "The Bulletin of the Automatic Scientists", pp 40-45 참조
* The Report of the Commision to Assess the Ballistic Missle Treat to the United States, the U.S Congress, July
|
|
|
미사일 사태와 한반도 평화』, 제 3장, 통일연구원, 2006.
최광식, 「중국의 고구려사 왜곡」, 서울: 살림출판사, 2005
최현옥, 「역사논쟁과 한중관계의 미래에 대한 소고」, 2003 1. 들어가며
2. 북-미 압박과 반항
3. 중-미 빅딜
4. 북한
|
|
|
미사일개발과 경제재건의 사이에는 일견 직접적 연관성이 없는 것처럼 보인다. 그러나 두 과제 모두 북한의 최고 목표인 체제유지의 요소이며, 그것을 실현시키기 위한 수단으로 조정, 운영되고 있다. 그런데 두 과제의 동시추진이 불가능하
|
|
|
보의 기관차 구실을 할 수 있다. 한국, 미국, 일본은 북한에 대한 경제협력 증진, 북한의 체제보장을 약속, 북한은 미사일 및 핵개발 의혹해소 등을 통하여 평화의지를 확인한다면 주변 4국의 보장 하에 남북한이 평화와 공존공영을 다지는 다
|
|
|
미사일 협상 및 6 25 미군유해 송환 문제
라) 미국의 대 북한 경제제재 해제 및 식량지원 문제
마) 기타 북한의 테러지원 국가 규정과 인권문제
다. 미 북 관계의 개선 전망
2. 일 북관계의 개선 현황 및 전망
가. 일 북관계의 역사적 배경
|
|
|
대미외교 관계
Ⅹ. 북한의 대미 군사외교 전략
1. 핵 문제
2. 미사일 문제
?. 일본의 대미외교 관계
1. 전후 미-일 관계
2. 미-일 신 안보선언
3. 주일 미군의 필요성
4. 미일동맹의 영향으로 중국을 바라보는 견해
?. 결론
참고문헌
|
|
|
체제보장을 받은 다음 개혁·개방을 본격화할 계획이었으나 미국 부시행정부의 대북 강경책으로 개혁·개방을 먼저 추진하는 쪽으로 방향을 튼 것으로 보인다. 북한은 일련의 정책변화의지를 보이면서 미국과 적대관계 해소를 위한 대화를
|
|
|
미사일 위협, 지리적 잇점 등 군사적 장점을 유지하고 있다. 특히, 탈냉전기 북한은 소련의 와해, 국제 공산주의의 몰락, 동구 유럽의 체제전환 등으로 인해 외부로부터의 경제· 군사적 지원이 크게 감소, 혹은 소멸되었고 국내적으로도 1994년
|
|
메뉴펼치기
