|
대한 상세한 언급은 생략하기로 하겠
다.)
`강간당하고 싶은 욕망\'은 형식논리적으로도, 내용적으로도 결코 성립될 수
없다. 이같은 왜곡된 언술은 남성의 여성에 대한 폭력행위를 정당화해주고 여
성에게 불필요한 죄의식과 위축감만을 심
|
|
|
대한 단상(2)
제목 : [1729],[1733]의 답변과 "낙태.."의 재정리
제목 : 여성의 혼전 순결을 지켜야하는 이유
[ `강간 당하고 싶은 욕망'에 대한 철학적 반론 ]
1. 서론
2. 본론
|
|
|
.
-처녀가 아니면 결혼을 말라.
-순결과 낙태에 관하여
-낙태에 대한 저의 의견
-낙태와 정관절제 수술에 관한 고찰과 물음.
-희영님의 글에 대한 단상
-여성의 혼전 순결을 지켜야하는 이유
*강간 당하고 싶은 욕망'에 대한 철학적 반론
|
|
|
아니면 결혼을 말라.
-순결과 낙태에 관하여
-낙태에 대한 저의 의견
-낙태와 정관절제 수술에 관한 고찰과 물음.
-희영님의 글에 대한 단상
-여성의 혼전 순결을 지켜야하는 이유
*강간 당하고 싶은 욕망'에 대한 철학적 반론
|
|
|
욕망의 표현이 남성에 비해 소극적인 양상을 보이는 것은 본래적인 특성이라기보다는 남성중심적 사회구조와 문화에서 기인하는 것이나 이글과 직접적인 관련이 없기 때문에 이에 대한 상세한 언급은 생략하기로 하겠다.)
`강간당하고 싶은
|
|
메뉴펼치기
