|
영 「봄 여름 가을 겨울 그리고 봄」샘터 2003 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 영화 줄거리
Ⅲ. 감독 김기덕에 대하여 (제작 의도)
Ⅳ. 영화에 대한 분석/생각해 보고자 하는 것
Ⅴ. 영화를 통해 살펴보는 불교 영화의 가능성
Ⅵ. 맺음 말
*참고문
|
|
|
불교적인 관점에서 볼 때, 인간이 살아가면서 행하는 잘못에 대한 정화의 표현으로, 인간이 인간임을 버리고 해탈하기 위한 인간 자유의 추구에 대한 표현이라고 볼 수 있다.
녹음이 푸르른 숲 속의 산사. 영화의 ‘여름’은 욕망의 계절이
|
|
|
그리고 봄’의 여유와 느낌을 꼭 경험해 보고 싶다. 그 때의 편안함을 상상하며 이만 펜(?)을 놓는다. 1. 서 론
2. 본 론
(1) 인생의 시작, 봄 - 불교에서의 ‘업’
(2) 욕망의 시작, 여름
(3) 분노의 계절, 가을
(4) 해탈과 비움의 계절, 겨울
|
|
|
봄여름가을겨울 그리고 봄’에서 동물은 엑스트라나 소품이 아닌 나름의 역할을 하고 있다. 그리고 그 역할은 중요하다. 동물의 존재를 인식하면서 영화를 이해하는 것도 역시 영화를 이해하는 하나의 꼭지가 된다고 생각한다.
▷맺는 글
‘
|
|
|
영과 발해 : 우리 민족의 긍지를 찾아가는 과거 여행, 예림당, 2001
이상욱 / 백의민족의 사상, 대한민국 공군, 1968
이홍규 / 바이칼에서 찾는 우리민족의 기원, 정신세계원출판국, 2005
황해동 / 우리민족과 언어, 아주대학교인문과학연구소, 1995&n
|
|
|
그리고 「신의 아그네스」에 나타난 생명사상
2-2-3. 「봄 여름 가을 겨울 그리고 봄」에 나타난 생명사상
2-2-4. 「웰컴 투 동막골」에 나타난 생명사상
2-2-5.「체 게바라 평전」에 나타난 생명사상
3. 김지하, 밥 그리고 생명
|
|
|
여름.
황순재, 「기억에 관한, 존재론적 글쓰기 - 김소진론」,『문학과 사회』, 1997, 가을. Ⅰ. 서론
1. 문제제기 ……………………………
2. 작가소개 ……………………………
3. 연구 검토 및 연구 목적 …………
Ⅱ. 김소진 소설에 나
|
|
|
봄여름가을겨울 그리고 봄’이라는 영화는 작품성과 예술성이라는 측면에서도 매우 뛰어난 영화이다. 비단 김기덕 감독의 작품이라고 해서 그런 것이 아니라 앞서도 말했듯이 각각의 쇼트와 영상 하나하나가 군더더기 없이 깔끔하여, 여러
|
|
|
봄여름가을겨울 그리고 봄(2003) ]
[ 사마리아(2004) ]
[ 빈 집(2004) ]
[ 활(2005) ]
3. 논란이 되는 김기덕의 영화적 코드
1) 여성비하
◇ 가학적성
◇ 수동적 여성
2) 지나친 폭력성
◇ 엽기적폭력도구
3) 극단적인상황/인물
|
|
|
봄, 여름, 가을, 겨울, 그리고 봄’에서 사찰이 호수에서 마치 배처럼 떠가는 장면이 C.G가 아닐까 강하게 의심했으나 놀랍게도 그장면은 그렇지가 않았고 ‘활’의 목조선 침몰장면이 유일했다. 어찌되었건 김기덕 감독의 영화는 C.G가 없기로
|
|
메뉴펼치기
